Приговор № 1-262/2013 от 5 декабря 2013 г. по делу № 1-262/2013


Уголовное дело № 1-262/2013

(следственный № 606023)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Аскиз

Республики Хакасия 05 декабря 2013 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Республики Хакасия Некипелова С.Н.,

защитника в лице адвоката Аскизского филиала ХРКА Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кокошникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кокошникова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:


Кокошников А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 10 мин. Кокошников А.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на приусадебном участке, расположенный адресу <адрес>, путем сбора руками дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана весом не менее <данные изъяты> гр., которое перенес на приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где на чердаке бани сокрыл незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана и стал незаконно хранить с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 30 мин., Кокошников А.С., часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства марихуана в неустановленном количестве употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства марихуана общим весом <данные изъяты> гр., Кокошников А.С. продолжил незаконно хранить на чердаке бани, находящейся на приусадебном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., Кокошников А.С. продолжая свои преступные действия, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, извлек с чердака бани часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - марихуана, весом <данные изъяты> гр., которое поместил в полимерный пакет и сокрыл в рюкзаке, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства - марихуана, весом <данные изъяты> гр., Кокошников А.С. продолжил незаконно хранить на чердаке бани, находящейся на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 51 мин. до 19 час. 14 мин. сотрудниками <данные изъяты>, в ходе досмотра Кокошникова А.С. и находящихся при нем вещей, проведенного около дома <адрес> Аскизского района Республики Хакасия, в рюкзаке, в полимерном пакете было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана весом <данные изъяты> гр., которое незаконно приобрел и хранил Кокошников А.С. без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 34 мин. до 22 час. 19 мин., сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения и надворных построек» по адресу: <адрес>, на чердаке бани, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, весом <данные изъяты> гр., которое незаконно приобрел и хранил Кокошников А.С., без цели сбыта

Общий вес изъятого из незаконного оборота у Кокошникова А.С. наркотического средства - марихуана, составил 1272,3 гр., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …», относится к крупному размеру наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Кокошниковым А.С. в присутствии профессионального адвоката заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства /л.д. 134-135/.

В судебном заседании подсудимый Кокошников А.С. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему понятно и он с ним согласен. Вину по предъявленному обвинению признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и он их осознает.

Защитник-адвокат Идимешев Л.Л. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Некипелова С.Н. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого Кокошникова А.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, предусмотренных требованиями ст. ст. 314, 315 УПК Российской Федерации.

Подсудимый Кокошников А.С. согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, и данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, предусматривает наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10-ти лет.

Государственный обвинитель указал на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кокошникова А.С. поч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Кокошникову А.С. суд, в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни, и жизни его семьи, а также данные о состоянии здоровья и личности Кокошникова А.С.: судимостей не имеющего /л.д. 116, 128/; по месту жительства ст. УУП ОМВД России по <адрес> характеризующегося удовлетворительно /л.д. 126/, на учете по месту жительства у врачей нарколога и психиатра несостоящего /л.д. 130/, имеющего <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кокошникову А.С. суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, относит: совершение преступления впервые; признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации не имеется.

В связи с наличием совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также рассмотрения уголовного дела в порядке 40 УПК РФ, при назначении наказания, суд полагает необходимым учесть положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Кокошниковым А.С., степень общественной опасности противоправного деяния, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; характеризующие данные о личности Кокошникова А.С., суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, позволяющих изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, на менее тяжкую, с учетом этих же данных, суд делает вывод о совершении Кокошниковым А.С. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание все данные в совокупности: тяжесть совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности; мотивы и цели его совершения; личность виновного, характеризующегося в целом удовлетворительно; совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств; суд приходит к выводу о возможности назначении по настоящему делу Кокошникову А.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации, с возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Кокошникову А.С. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения подсудимого, состояния его здоровья, а также всех обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности не назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст.43 УК Российской Федерации, целям исправления осужденного, его перевоспитания, а также являться целесообразным и справедливым.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат /ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации/.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кокошникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему, с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, за данное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Кокошникову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, возложив на осужденного обязанности:

-ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-без ведома уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

-пройти обследование в кабинете врача - нарколога по месту жительства, и продолжить наблюдение у врача-нарколога до снятия с учета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Кокошникову А.С. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного Кокошникова А.С. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Босова

Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Подсудимые:

Кокошников А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Босова Елена Александровна (судья) (подробнее)