Решение № 2-340/2016 2-340/2016~М-240/2016 М-240/2016 от 12 апреля 2016 г. по делу № 2-340/2016

Североуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шумицкой Л.Г.,

с участием истца Исаков Д.С,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Исаков Д.С к Демчине В.Б о взыскании денежного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Исаков Д.С обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он передал ответчику денежные средства <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариально. Договором предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа должен производиться следующим образом: <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ равными частями ежемесячно по <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил ему <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – еще <данные изъяты> рублей. Он должен вернуть <данные изъяты> рублей, но уклоняться от добровольного исполнения обязательств.

Просит взыскать с Демчине В.Б сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и судебные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Исаков Д.С заявленные требования поддержал, дополнений не имел, уточнил, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчик Демчине В.Б в суд не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не оповестил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске и информации ОУФМС, им получены.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако он проигнорировал судебные извещения о месте, времени и дате рассмотрения дела и не явился в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, при этом по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, Исаков Д.С передал Демчине В.Б в долг <данные изъяты> рублей, а тот принял указанную сумму (п. 1). Возврат занятой суммы денег должен производиться следующим образом: <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ равными частями ежемесячно по <данные изъяты> рублей до первого числа каждого следующего месяца; <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ. Условие о договорных процентах, неустойке в договоре отсутствует.

В силу положений ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие исполнение принятых по договору займа обязательствах.В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу составляет:

Дата начала применения

Размер средней ставки (%, годовых)


ДД.ММ.ГГГГ

8,44


ДД.ММ.ГГГГ

8,57


ДД.ММ.ГГГГ

7,89


ДД.ММ.ГГГГ

7,44


ДД.ММ.ГГГГ

9,2


ДД.ММ.ГГГГ

9,09


ДД.ММ.ГГГГ

9,5


ДД.ММ.ГГГГ

9,96


ДД.ММ.ГГГГ

10,12


ДД.ММ.ГГГГ

11,14


ДД.ММ.ГГГГ

11,27


Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными, представляет расчет указанных процентов. Между тем, расчет истца является неверным, поскольку произведен не в соответствии с условиями договора займа. Расчет будет следующим:

Как следует из договора, займ возвращается частями:

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ равными частями ежемесячно по <данные изъяты> рублей до первого числа каждого следующего месяца. То есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, каждый месяц, в течение 4-х месяцев, по <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Алгоритм расчета: сумма долга * процентная ставка / 360 дней * количество дней просрочки.

Судом учитывается, что проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать не по день постановления решения, а по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер денежного обязательства по договору

(руб.)

Период просрочки

Размер процентной ставки и количество дней действия процентной ставки

Сумма процентов (руб.)



Дата начала просрочки исполнения обязательства

Дата окончания просрочки исполнения обязательства

Количество дней просрочки



<данные изъяты> (ответчик должен был погасить до ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

52

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,12%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,96%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,5%

<данные изъяты>


<данные изъяты> (ответчик должен был погасить в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ погасил <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> рублей пойдут на погашение суммы, которую он должен оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – на погашение суммы, которая должна была быть внесена в ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей – 21 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9,96% - 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9,5% – 28 дней.

<данные изъяты>


<данные изъяты> (ответчик должен был погасить в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ погасил <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> рублей пойдут на погашение суммы, которую он должен оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 9 000 рублей – на погашение суммы, которая должна была быть внесена до ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> рублей, оставшиеся от <данные изъяты> рублей, погашенных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 дней. <данные изъяты> рублей не доплачено, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 161 день.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9,5% – 14 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9,09% – 33 дня,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9,2% - 28 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7,44% - 41 день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7,89% - 25 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,57% - 21 день.

<данные изъяты>


ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ


ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ


ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ


ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ



Принимая во внимание соотношение суммы просроченного долга к периоду просрочки исполнения обязательства, исходя из принципов разумности и справедливости, суд не усматривает оснований для снижения неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с Демчине В.Б подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенной части иска – <данные изъяты> рубля (алгоритм расчет госпошлины предусмотрен п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Определяя размер судебных расходов по оплате юридической помощи, суд исходит из требований разумности и справедливости, а также принимает во внимание объем и качество оказанных ему услуг. В связи с этим суд полагает, что размер судебных расходов ниже, чем оплачен по квитанции адвокатской конторы от ДД.ММ.ГГГГ и должен быть равен <данные изъяты> рублей.

Всего судебных расходов <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с Демчине В.Б в пользу Исаков Д.С:

- сумму долга в размере <данные изъяты>

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

- судебные расходы в размере <данные изъяты>

всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ

Суд:

Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Исаков Д.С. (подробнее)

Ответчики:

Демчина В.Б. (подробнее)

Судьи дела:

Аксенов Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ