Решение № 2-65/2016 2-65/2016~М-21/2016 М-21/2016 от 10 февраля 2016 г. по делу № 2-65/2016

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-65/2016 КОПИЯ:


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Намцы 10 февраля 2016 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Дьяконовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мегину И.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мегину И.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности на сумму ____., из них основной долг ____ просроченные проценты ____., проценты за просроченный основной долг ____., неустойка за просроченный основной долг ____., неустойка за просроченные проценты ____., а также уплаченную государственную пошлину в размере ____., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Мегиным И.Д. заключен кредитный договор № ____ по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ____ рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях процентной ставки по кредиту в размере ____% в годовых. Средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ____. Согласно с условиями кредитного договора, погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере ____% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. ( п.3.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчика основной долг ____., просроченные проценты ____., проценты за просроченный основной долг ____., неустойка за просроченный основной долг ____., неустойка за просроченные проценты ____., а также уплаченную государственную пошлину в размере ____

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явилась, О дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствии.

Ответчик Мегин И.Д. иском согласился полностью.

Суд выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Мегиным И.Д. был заключен кредитный договор № ____, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ____ рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях процентной ставки по кредиту в размере ____% в годовых. После получения кредита Мегин И.Д., в нарушении условий кредитного договора, допустил неоднократную просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий кредитного договора.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ____ от ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованными.

Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченного основного долга ____, просроченные проценты ____., проценты за просроченный основной долг ____., неустойка за просроченный основной долг ____., неустойка за просроченные проценты ____.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд расторгает кредитный договор № ____ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Мегиным И.Д.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Мегина И.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ____

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мегину И.Д. о взыскании задолженности– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ____ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Мегиным И.Д..

Взыскать с Мегина И.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг ____., просроченные проценты ____., проценты за просроченный основной долг ____ неустойку за просроченный основной долг ____ неустойку за просроченные проценты ____., уплаченную государственную пошлину ____ Всего ____

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 11.02.2016г.

Судья: п/п И.И. Кривошапкина

Верна.

Судья: И.И. Кривошапкина

Суд:

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

Мегин И.Д. (подробнее)

Судьи дела:

Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ