Решение № 2-3953/2015 2-3953/2015~М-4093/2015 М-4093/2015 от 25 ноября 2015 г. по делу № 2-3953/2015

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Д.А. Бухашеева, при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., в присутствии представителя истца ООО «УИ ЖКХ-2008» Филатовой А.В., действующей на основании доверенности № 01-6518 от 11.11.2015 года с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности три года, в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3953/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Глушицкой Л.А., Глушицкому А.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ООО «УИ ЖКХ-2008» в обоснование заявленных требований указала, что Глушицкая Л.А., Глушицкий А.Е. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Истец оказывает услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, за что ответчики обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг за период с **.**.** по **.**.**. За несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период с **.**.** по **.**.**. Просила суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере рублей, пени за просрочку платежей в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца ООО «УИ ЖКХ-2008» Филатова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Причины неявки суду не известны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что спорное жилое помещение предоставлено Р.А.Л. на основании ордера № от **.**.**, она является нанимателем жилого помещения. В ордер в качестве членов его семьи включены: муж Р.И.К.., **.**.** года рождения, дочь Р.Л.Ю.., **.**.** года рождения, мать Р.М.З. **.**.** года рождения.

Как следует из копии записи акта о заключении брака № от **.**.** Управления государственной регистрации отдела ЗАГС по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску, Р.А.Л. и Глушицкий А.Е. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Глушицкая.

Согласно справке Формы №, справке ООО «УИ ЖКХ-2008» № от **.**.** Глушицкая Л.А. и Глушицкий А.Е. имеют регистрацию в жилом помещении по адресу: .

Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на **.**.** ответчики имеют задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере руб. за период с **.**.** по **.**.**, то есть не выполняют своих обязательств более шести месяцев. Как следует из представленной истцом выписки из указанного лицевого счета, по состоянию на **.**.** размер задолженности не уменьшился, что свидетельствует об отсутствии мер со стороны ответчиков по погашению задолженности.

Ответчики не предоставили суду возражений по иску и доказательств уплаты долга в полном объеме. При указанных обстоятельствах требования о взыскании в пользу истца суммы задолженности в размере рублей заявлены правомерно.

Представленный истцом расчет суммы пени судом проверен, суд находит его верным. Возражений по расчету и размеру суммы пени, как и доказательств наличия оснований для ее снижения, ответчики также суду не представили, в связи с чем суд находит требование о взыскании пени в размере рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчиками не представлено возражений относительно размера задолженности, не представлено доказательств отсутствия задолженности, что в соответствии со статьей 56, 57 ГПК РФ является их обязанностью.

Учитывая представленные суду доказательства, суд признает доказанным, что ответчик Глушицкий А.Е. является членом семьи нанимателя Глушицкой Л.А., а потому с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени по смыслу статьи 69 ЖК РФ в солидарном порядке.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежит удовлетворению в полном объеме, согласно заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от **.**.** при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением № от **.**.** в размере по рублей с каждого (/2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» удовлетворить.

Взыскать Глушицкой Л.А., Глушицкого А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» солидарно задолженность по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере , пени за просрочку платежей за период с **.**.** по **.**.** в размере , а всего .

Взыскать с Глушицкой Л.А., Глушицкого А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» судебные расходы в размере с каждого.

Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Бухашеев

Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УИ ЖКХ-2008" (подробнее)

Ответчики:

Глушицкая Л. А. (подробнее)
Глушицкий А. Е. (подробнее)

Судьи дела:

Бухашеев Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ