Определение № 2-727/2016 2-727/2016~М-686/2016 М-686/2016 от 18 ноября 2016 г. по делу № 2-727/2016

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административное
Суть спора: 2.130 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 ноября 2016 года с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Андреади Е.Н.,

с участием:

истца Черникова В.А.,

представителя истца Черникова В.А. – адвоката Антонян Г.П., представившего удостоверение № и ордер №С 053126 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Солдатенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Черникова В.А. к Солдатенко Ю.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


Черникова В.А. обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к Солдатенко Ю.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд: взыскать с Солдатенко Ю.В. в пользу Черникова В.А.:

- в возмещение ущерба, причиненного ДТП стоимость восстановительного ремонта легкового автомобиля марки «Киа Церато» № с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы за проведение независимого экспертного заключения определения рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту легкового автомобиля марки «Киа Церато» № в размере <данные изъяты> рублей;

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

- оплату услуг адвоката <данные изъяты> рублей;

- расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., а именно:

- в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, стоимость восстановительного ремонта легкового автомобиля марки «Киа Церато» № с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы за проведение независимого экспертного заключения определения рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту легкового автомобиля марки «Киа Церато» № в размере <данные изъяты> рублей;

- оплату услуг адвоката <данные изъяты> рублей;

- в возмещение расходов связанных с уплатой государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению, а именно от:

- компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

- оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 6 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами, при возникновении материальной возможности допускается досрочная выплата денежных средств, с выдачей Ответчику расписки о получении денег по адресу: <адрес>, либо по иному адресу по предварительному согласованию места и времени передачи по телефону № по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выводы суда основаны на следующих нормах процессуального права.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об утверждении условий мирового соглашения сторон подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами и суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценивая условия мирового соглашения, представленного и подписанного сторонами, суд исходя из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что рассматриваемые условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения, состоявшегося между сторонами и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Утвердить между истцом Черникова В.А. и ответчиком Солдатенко Ю.В. мировое соглашение, согласно которому:

- ответчик, Солдатенко Ю.В., обязуется уплатить истцу, Черникова В.А., часть её требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек, а именно:

в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, стоимость восстановительного ремонта легкового автомобиля марки «Киа Церато» № с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей;

расходы за проведение независимого экспертного заключения определения рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту легкового автомобиля марки «Киа Церато» р/з О173 ТО /26 в размере <данные изъяты> рублей;

оплату услуг адвоката <данные изъяты> рублей;

в возмещение расходов связанных с уплатой государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

- истец, Черникова В.А., отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению, а именно:

компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

- <данные изъяты> копеек уплачиваются истцу, Черникова В.А., ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ, наличными деньгами, при возникновении материальной возможности допускается досрочная выплата денежных средств, с выдачей ответчику, Солдатенко Ю.В., расписки о получении денег по адресу: <адрес>, либо по иному адресу по предварительному согласованию места и времени передачи по телефону № по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черникова В.А. к Солдатенко Ю.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - прекратить, на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья В.Г. Непомнящий

Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Черникова В.А. (подробнее)

Ответчики:

Солдатенко Ю.В. (подробнее)

Судьи дела:

Непомнящий Василий Григорьевич (судья) (подробнее)