Решение № 2-99/2015 от 6 мая 2015 г. по делу № 2-99/2015

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

2-99/2015


решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Палаевой А. Ф.

при секретаре Мочаловой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО Сбербанк России к Ишмуратову Р. С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:


26.04.2011 г. между истцом и ответчиком Ишмуратовым Р. С. заключён кредитный договор № ..., согласно которому кредитор предоставил заёмщику кредит на сумму ... руб. на цели личного потребления, под 18,9% годовых на срок 48 месяцев, а заёмщик принял на себя обязательство производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитном ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Заёмщик Ишмуратов Р. С. в нарушение условий кредитного договора погашение установленных платежей производил ненадлежащим образом, поэтому ОАО “Сбербанк России” обратилось в суд с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору, образовавшуюся на 28.11.2014 г., в размере ... руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ишмуратов Р. С. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что из-за финансовых трудностей не смог по графику выплачивать кредит, намерен предпринимать меры для выплаты задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, сумма кредита ответчиком получена, задолженность по кредиту образовалась ввиду того, что ответчик несвоевременно и не в полной сумме погашал кредит.

Согласно расчету, задолженность Ишмуратова Р. С. по кредитному договору №.. от 26.04.2011 г. на 28.11.2014 г. составляет: ... руб. - основной долг, ... руб. - просроченные проценты.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 3.3 кредитного договора, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Суд считает это требование законным, так как в силу ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки по состоянию на 28.11.2014 г. составляет ... руб. Суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, так как её размер не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Всего подлежит взысканию ... руб.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд, и почтовые расходы в силу ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Открытого акционерного общества “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО Сбербанк России к Ишмуратову Р. С. удовлетворить.

Взыскать с Ишмуратова Р. С. в пользу ОАО “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО Сбербанк России ссудную задолженность по кредитному договору №.. от 26.04.2011 г. в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., почтовые расходы ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий -

федеральный судья А. Ф. Палаева

12.05.2015 г.

Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 ОАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

Ишмуратов Р.С. (подробнее)

Судьи дела:

Палаева Ануза Фаритовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ