Постановление № 5-46/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело 5-46/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 01 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Трейд», <данные изъяты>, дата регистрации юридического лица ., <данные изъяты>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, юридический адрес: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мега-Трейд» . в 10:30 в магазине, расположенном по адресу <адрес>, в нарушении п. 2,4 ст. 12, п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26 ФЗ-171 « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении ( потребления( распития) алкогольной продукции», осуществило оборот (розничную продажу «алкогольной продукции без маркировки и ( или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательно продажу, а именно:- водка «Финскофф платиновая» емкость 0,5 л в количестве 137 бутылок, водка «Финскофф » емкость 0,5 л в количестве 137 бутылок; водка « Поземка платиновая» в количестве 15 бутылок; водка « Поземка золотая» в количестве 18 бутылок; водка « Северная крепость классическая» в количестве 43 бутылки;водка « Колосов люкс» в количестве 34 бутылки; водка « Любимый графинчик» в количестве 1 бутылки; водка « Народная отрада оригинальная» в количестве 2 бутылок, маркированные федеральными специальными марками с признаками подделки.

В судебном заседании законный представитель общества по доверенности ФИО2 вину признал, просил учесть материальное положение общества, а также то, имеется программа производственного контроля за алкогольной продукцией и приняты меры к недопущения подобных правонарушений.

Представитель МРУ Росалкогольрегулирования ФИО3 в судебном заседании показала, что в ходе проверки было установлено, что в магазине, осуществляется оборот алкогольной продукции, маркированная федеральными специальными марками с признаками подделки, после чего был составлен протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в дела, суд считает, что вина Общества в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

- протоколом осмотра от ., в ходе которого была обнаружена алкогольная продукция, маркированные федеральными специальными марками с признаками подделки в магазине ООО « Мега-Трейд» ;

-товарно-сопроводительными документами на алкогольную продукцию;

- протоколом изъятия вещей и документов от ., в ходе которого произведено изъятие ценников на алкогольную продукцию, что подтверждает наличие в розничной продаже Общества алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками с признаками подделки;

-протоколом о взятии проб и образцов алкогольной продукции;

-заключениями эксперта №, №, согласно которым, направленные на экспертизу образцы алкогольной продукции, маркированы поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия «Гознак»;

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона № – ФЗ – за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие в том числе розничную продажу алкогольной продукции.

Поддельные ФСМ не являются маркировкой в соответствии с федеральным законом.

В силу абзаца 5 п. 1 ст. 26 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными федеральными специальными марками запрещен. ООО «Мега-Трейд», осуществляя оборот алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязано было принять меры к контролю подлинности ФСМ.

Учитывая статус ООО «Мега-Трейд» как коммерческой организации, род деятельности, суд приходит к выводу о том, что эта алкогольная продукция хранилась с целью сбыта.

При таких обстоятельствах алкогольная продукции, маркированная федеральными специальными марками с признаками подделки, подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Суд квалифицирует действия ООО «Мега-Трейд» по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Общества от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает, так как указанное правонарушение посягает как на интересы потребителей, так и на установленный государством порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции).

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что в данном конкретном случае размер административного штрафа может быть снижен ниже минимального размера.

Согласно части 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом в соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, представленные в материалы дела документы, отсутствие в материалах дела доказательств привлечения общества к административной ответственности ранее, пояснения заинтересованного лица относительно установления причин допущенного нарушения, суд считает возможным привлечь заинтересованное лицо к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса в виде наложения административного штрафа в размере 100000 рублей. По мнению суда, данный размер штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, учитывая то, что размер административного наказания не должен носить карательный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Трейд» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей.

Алкогольную продукцию:- водка «Финскофф платиновая» емкость 0,5 л в количестве 8 бутылок, водка «Финскофф » емкость 0,5 л в количестве 8 бутылок; водка « Поземка платиновая» в количестве 8 бутылок; водка « Поземка золотая» в количестве 8 бутылок; водка « Северная крепость классическая» в количестве 8 бутылки; водка « Колосов люкс» в количестве 8 бутылки; водка « Любимый графинчик» в количестве 1 бутылки; водка « Народная отрада оригинальная» в количестве 2 бутылок, находящуюся по адресу МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО г. Екатеринбург <адрес> изъять и уничтожить в установленном порядке.

Алкогольную продукцию, а именно: - водка «Финскофф платиновая» емкость 0,5 л в количестве 129 бутылок, водка «Финскофф » емкость 0,5 л в количестве 129 бутылок; водка « Поземка платиновая» в количестве 7 бутылок; водка « Поземка золотая» в количестве 10 бутылок; водка « Северная крепость классическая» в количестве 35 бутылки;водка « Колосов люкс» в количестве 26 бутылок, находящиеся на ответственном хранении ФИО4 по адресу : <адрес> изъять и уничтожить в установленном порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

Административный штраф должен быть оплачен в срок 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>