Решение № 2-2/455/2016 2-2/455/2016~М-2/456/2016 М-2/456/2016 от 25 ноября 2016 г. по делу № 2-2/455/2016

Слободской районный суд (Кировская область) - Административное
Суть спора: 2.099 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади

Дело № 2-2/455/2016 копия


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года

г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н.,

при секретаре Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова И.А. к администрации Белохолуницкого городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Рубцов И.А., ссылаясь на ст.2 Закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» №1541-РФ, обратился с иском к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Федосята, <адрес>1, с кадастровым номером 43:03:350501:847.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Белохолуницкого городского поселения, ему была предоставлена квартира по вышеуказанному адресу. С этого времени он зарегистрирован в квартире и фактически проживает в ней, несет расходы по его содержанию. Для оформления квартиры в собственность в порядке приватизации им был собран пакет документов, но в администрации Белохолуницкого городского поселения им было отказано, поскольку квартира в реестре муниципальной собственности Белохолуницкого городского поселения не числится. В связи с тем, что ответчик уклоняется принимать спорную квартиру в муниципальную собственность, невозможно оформить приватизацию указанной квартиры, чем нарушаются жилищные и гражданские права истца на приобретение жилья в собственность. В настоящее время оформить право собственности на квартиру во внесудебном порядке невозможно в связи с отсутствием необходимых документов.

Истец Рубцов И.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, казав, что на иске настаивает.

Ответчик (муниципальное образование Белохолуницкое городское поселение <адрес> в лице администрации данного муниципального образования) просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав в письменном отзыве, что в полном объеме признает исковые требования Рубцова И.А. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Федосята, <адрес>1, положения статьи 173 ГПК РФ ясны.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ).

Законом РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2 Закона). Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона). Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия (ст.11 Закона).

Доводы истца подтверждены письменными документами, имеющимися в деле: договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о лицах, зарегистрированных в спорном домовладении; ответом администрации Белохолуницкого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приватизации жилого помещения; техническим паспортом спорного жилого помещения; справкой администрации Белохолуницкого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рубцов И.А. не участвовал в приватизации жилых помещений на территории МО Белохолуницкое городское поселение <адрес>; справкой администрации Белохолуницкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рубцов И.А. участвовал в приватизации квартиры в несовершеннолетнем возрасте; выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципальной собственности администрации Белохолуницкого городского поселения <адрес> о том, что спорная квартира не состоит в муниципальной собственности; уведомлением Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорную квартиру; справкой КОГУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сведения о правах на спорную квартиру, зарегистрированные до ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют; личными документами истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В этом случае суд, на основании ст.173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае указанных в ГПК РФ препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлено, интересы других лиц не нарушены, положения ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик освобожден от уплаты госпошлины на основании пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Рубцова И.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через суд в г. Белая Холуница) в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись Л.Н. Маслова.

Копия верна. Судья: Л.Н. Маслова.

Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

Рубцов И.А. (подробнее)

Ответчики:

администрация муниципального образования Белохолуницкое городское поселение (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Л.Н. (судья) (подробнее)