Решение № 2А-369/2016 2А-369/2016~М-277/2016 М-277/2016 от 6 мая 2016 г. по делу № 2А-369/2016

Добринский районный суд (Липецкая область) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Дело № 2а-369/2016


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016г. п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело №2а-369/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №1 России по Липецкой области к Круду А.Ф. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС №1 России по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Круду А.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является владельцем транспортных средств. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2012г. был начислен транспортный налог в размере ...., за 2013г. – ...., и за 2014г. – ...., а также начислены пени в размере .... Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность и не уплатил указанные налоги.

Административный истец – представитель Межрайонной Инспекцией ФНС России №1 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик – Круду А.Ф., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы-ст.19 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налогоплательщик состоит на учете по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ-ст.83 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются – организации и физические лица. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что за административным ответчиком в 2010г. зарегистрировано право собственности на транспортное средство ... г/н №, мощностью 75л.с. (дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.), ...

Следовательно Круду А.Ф., является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.

В случае если такая обязанность налогоплательщиком не исполняется и у него имеется недоимка, ему в соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно ст. 70 НК РФ (в ред. до 27.07.2006 г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.

Требование об уплате налога направляется налоговым органом.

Судом установлено, что административным истцом в адрес Круду А.Ф., заказной корреспонденцией были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., требование № от ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. – требование №, что подтверждается представленными суду списками заказных писем с почтовым оттиском, квитанцией об оплате почтовых услуг, списком внутренних почтовых отправлений.

Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов.

Налоговые органы осуществляют свои функции и взаимодействуют с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами посредством реализации полномочий, предусмотренных настоящим кодексом и иными нормативными правовыми актами РФ.

Налоговые органы в соответствии со ст.31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно требованиям об уплате налога за Круду А.Ф. числилась задолженность по транспортному налогу за 2012г. в размере ...., за 2013г. – ...., а за 2014г. .....

Требования об уплате налога исполнено не было.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п. 6 ст. 69 и п. 4 ст. 52 НК РФ суд признает налоговое уведомление и требование об уплате налога полученными по истечении шести дней с дат направления заказных писем.

Доказательств уплаты налогоплательщиком начисленного в 2013-2015 года транспортного налога суду не представлено.

Поскольку ответчик являлся собственником вышеуказанного имущества, следовательно, он являлся плательщиком налога, и, исходя из ставки налога, с Круду А.Ф. подлежит взысканию транспортный налог за 2012-2014гг. в размере ...

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по транспортному налогу в сумме .....

На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и подлежит уплате одновременно с налогом.

По смыслу ст. 48 НК РФ срок давности взыскания налоговых платежей ограничивается тремя годами. Из совокупного толкования норм НК РФ следует, что указанный срок следует исчислять с момента окончания налогового периода.

Таким образом, на момент обращения в суд с административным иском в соответствии с п. 1, п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность административного ответчика по уплате транспортного налога за 2011 год и более ранние налоговые периоды прекратилась.

С истечением срока исковой давности по главному требованию (об уплате налога) истекает срок исковой давности и по дополнительному требованию (об уплате пени).

В силу ст.363 НК РФ (с изменениями на соответствующие налоговые периоды) имущественный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами за 2012 г. и за 2013 г. – в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2014 год – в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку начисленный в 2013-2015г.г. Круду А.Ф. транспортный налог им оплачен не был, что подтверждается выписками из лицевого счета, на нем лежит обязанность по уплате пени за период с 02.11.2013г. по 01.10.2015г. в размере .....

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС №1 России по Липецкой области удовлетворить частично.

Взыскать с Круду А.Ф., проживающего: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области задолженность по уплате транспортного налога и санкций в сумме ...., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2012г. в размере ....,

- недоимку по транспортному налогу за 2013г. в размере ....,

- недоимку по транспортному налогу за 2014г. в размере ....,

- пеню за период с 02.11.2013г. по 01.10.2015г. в размере .....

В остальной части, о взыскании пени за период с 02.11.2012г. по 01.11.2013г. – отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Указанную сумму перечислить в Управление Федерального казначейства по Липецкой области (Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Липецкой области).

ИНН получателя 4802008548 КПП 48001001; ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк;

Р/с 40101810200000010006, БИК 044206001

код бюджета: по транспортному налогу 18210604012021000110 код ОКТМО: 42612428.

код бюджета: пени по транспортному налогу 18210604012022100110 код ОКТМО: 42612428.

Взыскать с Круду А.Ф. в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере .....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в срок, не превышающий одного месяца со дня со дня принятия решения.

Судья С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2016г.

Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №1 по Липецкой области (подробнее)

Ответчики:

Круду А.Ф. (подробнее)

Судьи дела:

Королева Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)