Решение № 2-3783/2016 2-3783/2016~М-3568/2016 М-3568/2016 от 8 ноября 2016 г. по делу № 2-3783/2016

Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданское
Суть спора: 2.153 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

Дело № 2-3783/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова С.Н.,

при секретаре Воротынцеве Е.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности – Колыхаловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колыхалова ФИО8 к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Колыхалов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) отец – Колыхалов ФИО9. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N... Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на спорный гараж за наследодателем не зарегистрировано. Просил признать за ним право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании представитель истца Колыхалова Г.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила не взыскивать судебные расходы, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре.

Колыхалов А.В., представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик каких-либо возражений против иска не заявил.

Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск Колыхалова А.В. подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Колыхалов В.А.. Он приходился отцом Колыхалову А.В..

Решением исполнительного комитета Елецкого городского Совета народных депутатов от 07.05.1986 №210 был организован гаражно-строительный кооператив «Автолюбитель» и утверждены списки членов кооператива.

В ДД.ММ.ГГГГ году Колыхалов В.А. за счет собственных сил и средств построил гараж размером (6,04+5,97)/2*(3,76+3,6)/2 метров площадью 22 кв.м., полезной площадью 18,9 кв.м., с подвалом размером 3,1*2,0 метров, расположенный по адресу: N....

С момента постройки гаража и до своей смерти Колыхалов В.А. владел и пользовался указанным гаражом, но право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.

В течение шести месяцев с момента смерти Колыхалова В.А. наследство принял Колыхалов А.В., подав соответствующее заявление нотариусу. Истец является единственным наследником Колыхалова В.А., принявшим наследство в установленный срок.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГК «.............», решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, карточками учета гаражей, ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО6

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями представителя истца, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство Колыхалова В.А. в виде спорного гаража, так как право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал.

Гараж соответствует установленным нормам и правилам, согласован с заинтересованными организациями г. Ельца, не создает угрозу жизни и безопасности граждан, что подтверждается актом согласования и заключениями соответствующих служб.

Отсутствие государственной регистрации прав Колыхалова В.А. на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Таким образом, Колыхалов А.В. имеет право на наследование спорного гаража после смерти Колыхалова В.А., поскольку как установлено в судебном заседании Колыхалов В.А. построил гараж, владел и пользовался им до своей смерти, а Колыхалов А.В. является единственным наследником по закону, принявшим наследство в установленный срок.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования Колыхалова А.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска Колыхалов А.В. уплатил государственную пошлину в размере 1528 рублей, что подтверждается квитанцией.

Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за Колыхаловым ФИО10 право собственности на гараж размером (6,04+5,97)/2*(3,76+3,6)/2 метров площадью 22 кв.м., полезной площадью 18,9 кв.м., с подвалом размером 3,1*2,0 метров, расположенный по адресу: N....

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности Колыхалова ФИО11 на указанное имущество Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2016 года.

Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Колыхалов А.В. (подробнее)

Ответчики:

администрация городского округа г. Елец (подробнее)

Иные лица:

Колыхалова Г.А. (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов С.Н. (судья) (подробнее)