Определение № 2-3949/2016 2-3949/2016~М-4174/2016 М-4174/2016 от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3949/2016

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административное
Суть спора: 2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 июля 2016 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Шамшетдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Гафуровой ФИО11 к Ежовой ФИО12, Ежову ФИО13, Ежову ФИО14 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении стоимости поврежденного имущества и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Гафурова Т.Г. обратилась в суд с иском к Ежовой ФИО15, Ежову ФИО16, Ежову ФИО17 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении стоимости поврежденного имущества и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указала, что она является собственницей 41/100 долей в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что соответствует помещению площадью 12,54 кв.м (спальне). Указанная доля принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли - продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 13.01.2011. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиипо Ульяновской области 03.02.2011г., запись регистрации права №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №.

Вторая комната не приватизирована, в ней проживают граждане на условияхсоциального найма. Во второй комнате (зале) проживает семья Ежовых: ФИО18, ФИО19 и ФИО20. В период с февраля 2011 по май 2014 в комнате проживал мой сын Гафуров ФИО21, которому неоднократно члены семьи Ежовых говорили о том, что он не вправе находиться в указанном жилом помещении, т.к. он не является собственником указанной недвижимости. На этой почве между ними сложились личные неприязненные отношения, периодически происходили словесные перепалки. Однако ее сын проживает в данной квартире на законных основаниях, факт регистрации сына в квартире с 16.02.2011 подтверждается справкой формы №8 от 24.05.2016. Сын работал вахтовым методом, а после знакомства с Хакимовой ФИО22 переехал к ней жить, по сегодняшний день они живут в гражданском браке. В апреле 2016 года она дала согласие на совместное проживание сына - Гафурова А.Ф. и Хакимовой Н.Р. в комнате, расположенной по адресу: <адрес>. Были перевезены их личные вещи в указанную выше недвижимость, отремонтирована сантехника, устранены неполадки смесителя. 21.04.2016 возникла очередная ссора между Ежовым С.Н. и Ежовым А.С. с одной стороны и Хакимой Н.Р., Гафуровым А.Ф. с другой. Предметом конфликта явилось несогласие семьи Ежовых с проживанием в квартире кого-либо ещё. В первой половине дня 22.04.2016 между ней и Ежовой Натальей Николаевной состоялся разговор. Ежова Н.Н. выразила своё недовольство и в грубой форме указала на отсутствие законных оснований у Хакимовой Н.Р. проживать в комнате и, вообще, находиться в квартире. Чтобы не развивать конфликтную ситуацию, и прекратить споры и ссоры с соседями, в этот же день, они всей семьей обратились в паспортный стол для оформления временной регистрации Хакимовой Н.Р. по указанному выше адресу. При оформлении временной регистрации Хакимовой Н.Р. в указанном жилом помещении было получено согласие муниципалитета, как одного из сособственников квартиры, что подтверждается распоряжением председателя Комитета жилищного-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска №1246 от 27.04.2016.

Вечером 22.04.2016 после 16-00 ей позвонил сын и сообщил, что обнаружил на межкомнатной двери, ведущей в их комнату, значительные повреждения. В этой связи между ее сыном и Ежовым А.С., Ежовым С.Н. произошел словесный конфликт, в ходе которого были вызваны сотрудники полиции. В этот же день ее сын Гафуров А.Ф. обратился в ДЧ ОП №2 по обслуживанию Заволжского района УМВД по г. Ульяновску с заявлением с просьбой принять меры в отношении соседей по малосемейной квартире, которые повредили межкомнатную дверь. 24.04.2016 она снова пришла в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обнаружила, что дверь полностью приведена в непригодное для эксплуатации состояние: многочисленные вмятины на дверном полотне. Таким образом, возникла необходимость установки новой двери. Согласно сведениям, предоставленным компанией «Дом дверей» суммарная стоимость аналогичной двери, её комплектующих, доставки и работ по установке составляет 5805 рублей. 25.04.2016 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Поскольку Гафуров ФИО24 и Хакимова ФИО23 зарегистрированы в ее комнате, их проживание в ней является законным. Ежовы постоянно провоцируют ее сына на драку, дебоширят, скандалят. Все члены семьи Ежовых ведут себя вызывающе, считают, что у ее сына Гафурова А.Ф. и Хакимовой Н.Р. отсутствует право на проживание в принадлежащей ей комнате. Соседи не соблюдают социальные нормы проживания в квартире, создают невыносимые условия для проживания.

Просит обязать Ежову Н.Н., Ежова С.Н., Ежова А.С. не препятствовать ей в пользовании и проживании в квартире по адресу: <адрес>, взыскать с Ежовой Н.Н., Ежова С.Н., Ежова А.С. в солидарном порядке 5805 рублей в счет возмещения стоимости поврежденной межкомнатной двери, взыскать с Ежовой Н.Н., Ежова С.Н., Ежова А.С. в солидарном порядке в размере 2500 рублей за составление искового заявления.

В судебное заседание от истца Гафуровой Т.Г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с разрешением иска мирным путем. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истца Гафуровой ФИО25 от иска.

Гражданское дело по иску Гафуровой ФИО26 к Ежовой ФИО27, Ежову ФИО28, Ежову ФИО29 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении стоимости поврежденного имущества и взыскании судебных расходов производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Е.В. Киреева

Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Гафурова Т.Г. (подробнее)

Ответчики:

Ежов А.С. (подробнее)
Ежов С.Н. (подробнее)
Ежова Н.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Е.В. (судья) (подробнее)