Определение № 2А-8414/2016 2А-8414/2016~М-6418/2016 А-8414/2016 М-6418/2016 от 18 ноября 2016 г. по делу № 2А-8414/2016

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 3.021 - Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Дело №а-8414/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Черновой НЕ

При секретаре Стариковой ОС

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к ОСП по <адрес> об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.

В материалы дела от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика не возражал против прекращения дела, представил постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к ОСП по <адрес> об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Е. Чернова

Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Центрального района г.Красноярска (подробнее)

Иные лица:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Красноярска Селюкова Л.Д. (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)