Решение № 2-6359/2014 2-6359/2014~М-5729/2014 М-5729/2014 от 8 октября 2014 г. по делу № 2-6359/2014

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-6359/2014


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Бердниковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 08 октября 2014 г.

Дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Артюшину В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «МДМ Банк» обратилось с иском к Артюшину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 26 ноября 2013 года между Артюшиным В. Н. и ОАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор № ### от 26.11.2013г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 173 607 руб. 34 коп. под 18,99% годовых.

В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 26.11.2016 года (п. 4.2.1 Условий кредитования по продукту «Стандарт»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. (пункт 3.4 условий кредитования) В случае если дата уплаты планового платежа приходится на нерабочий день, то уплата платежа осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день. При этом проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике. Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заёмщиком в размере и в сроки, указанные в Графике. (п.3.6 условий кредитования).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке.

Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита (последний платеж произведен 26.12.2013 года), Истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; - 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; - 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; - 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на 08.08.2014г. задолженность Артюшина В. Н. перед Истцом составляет 189 653 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 169 955 руб. 04 коп; задолженность по процентам по срочному основному долгу – 16 478 руб. 03 коп.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 3 220 руб. 77 коп.

Просит взыскать с Артюшина В. Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере 189 653 руб. 84 коп, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 169 955 руб. 04 коп; задолженность по процентам по срочному основному долгу – 16 478 руб. 03 коп.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 3 220 руб. 77 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4993,08 рублей.

В судебном заседании представитель Банка Бобровская Е. М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись по адресам, указанным в анкете, заполненной перед заключением кредитного договора и подписанной ответчиком. Судебные извещения возвращены в суд с отметками «адресат по указанному адресу не проживает» и «адресат за извещением не является».

С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2013 года между Артюшиным В. Н. и ОАО «МДМ Банк» заключён кредитный договор № ### от 26.11.2013г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 173 607 руб. 34 коп. под 18,99% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 26.11.2016 года (п. 4.2.1 Условий кредитования по продукту «Стандарт»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. (пункт 3.4 условий кредитования) В случае если дата уплаты планового платежа приходится на нерабочий день, то уплата платежа осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день. При этом проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике. Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заёмщиком в размере и в сроки, указанные в Графике. (п.3.6 условий кредитования).

Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке.

Ввиду того, что Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита (последний платеж произведен 26.12.2013 года), суд считает, что Банк правомерно, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; - 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; - 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; - 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на 08.08.2014г. задолженность Артюшина В. Н. предъявляемая Банком к взысканию составляет 189 653 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 169 955 руб. 04 коп; задолженность по процентам по срочному основному долгу – 16 478 руб. 03 коп.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 3 220 руб. 77 коп.

Исходя из фактических обстоятельств, с учетом норм действующего законодательства и условий кредитного договора, суд считает требования Банка о взыскании с Артюшина В.Н. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № ### от 26.11.2013г. в размере 189 653 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 169 955 руб. 04 коп; задолженность по процентам по срочному основному долгу – 16 478 руб. 03 коп.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 3 220 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4993, 08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» 630004 г. Новосибирск, ул. Ленина, 18, ОГРН 1025400001571, ИНН 5408117935 с Артюшина В. Н. **.**.**** года рождения, место рождения ... Кемеровской области задолженность по кредитному договору № ###1 от 26.11.2013г. на 08.08.2014 г. в размере 189 653 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 169 955 руб. 04 коп; задолженность по процентам по срочному основному долгу – 16 478 руб. 03 коп.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 3 220 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4993,08 руб., всего 194 646 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Е.И. Исакова

Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

МДМ Банк ОАО (подробнее)

Ответчики:

Артюшин В.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ