Постановление № 5-269/2015 от 27 апреля 2015 г. по делу № 5-269/2015


Дело № 5-269/2015


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 апреля 2015 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В. В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности Элмурадова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Элмурадова О.С., **** года рождения, **, женатого, детей не имеющего, работающего без соответствующего разрешения техником-технологом по адресу: *** зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: ***

Элмурадов О.С., разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайства и отводы не заявлены.

Элмурадов О.С., пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается.

У С Т А Н О В И Л:


24 апреля 2015 года в 14 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки совместно с Гатчинской городской прокуратурой, на прилегающей территории дома культуры, расположенной по адресу: ***, выявлен гражданин Элмурадов О.С., который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области по вышеуказанному адресу по специальности – техник-технолог, не имея на руках соответствующего разрешения на работу (патента), оформленного надлежащим образом соответствующего патента на работу с территорией действия: Ленинградская область, выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, в соответствии со ст. 13.3 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил ч. 4 ст. 13 от 25.07.2002 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Элмурадов О.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ признал полностью, подтвердив, что осуществлял трудовую деятельность при вышеуказанных обстоятельствах, не имея соответствующего патента с территорией действия в Ленинградской области.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что вина Элмурадова О.С. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ** от 24 апреля 2015 года по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- объяснением Элмурадова О.С. от 24.04.2015 года, из которого следует, что он осуществлял трудовую деятельность по адресу: ***, не имея патента на работу с территорией действия - Ленинградская область, выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России;

- рапортом сотрудника полиции от 24.04.2015 года в отношении Элмурадова О.С.,

- копией паспорта гражданина ** Элмурадова О.С.;

-копией миграционной карты;

- копией страхового свидетельства,

- копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;

- сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ от 24.04.2015 года, в отношении Элмурадова О.С.,

- сведениями ИЦ об отсутствии данных судимости и розыске в отношении Элмурадова О.С.,

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов;

- уведомлением Элмурадова О.С. о необходимости явиться в суд.

Данные доказательства судом также оцениваются как относимые, допустимые и достаточные в своей совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности.

Ответственность по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Установлено, что оформленного надлежащим образом соответствующего патента на работу с территорией действия: Ленинградская область, выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, Элмурадов О.С. не имел, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Ленинградской области в нарушение закона без соответствующего патента на работу.

Действия Элмурадова О.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Элмурадовым О.С. своей вины по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях Элмурадова О.С. судом не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Элмурадову О.С. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 18.10, статьями 29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях,

Суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным Элмурадова О.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления федеральной миграционной службы России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Разъяснить Элмурадову О.С., что на основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что в случае вынесения в отношении иностранного гражданина решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ему запрещается въезд на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административноговыдворения за пределы Российской Федерации, а в случае нарушения указанных требований его действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 10 дней с момента оглашения настоящего постановления и подлежит перечислению на:

расчетный счет УФК по Ленинградской области (УФМС по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7841326469,

КПП 784101001,

БИК 044106001,

Код ОКТМО 41618 000.

Номер счета получателя 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, город Санкт-Петербург.

Наименование платежа – административный штраф.

Код бюджетной классификации 192 1 16 40000 01 6022 140.

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

.

Судья: В.В.Барнаев

.
.

.
.

Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

Элмурадов О. С. (подробнее)

Судьи дела:

Барнаев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)