Определение № 2А-3226/2016 2А-3226/2016~М-2328/2016 М-2328/2016 от 16 июня 2016 г. по делу № 2А-3226/2016

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Дело № 2а-3226/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Владимир ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Сажиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к Ермолаевой Е. В. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:


ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к Ермолаевой Е.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам – по налогу, пени на общую сумму ###

В обоснование иска указано, что ответчик Ермолаева Е.В. является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД г.Владимира Ермолаевой Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство <...> В соответствии с налоговыми уведомлениями ### сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. составила ###, ### сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ. сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила ###, оплачена ответчиком в установленный законом срок не была. В связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности по транспортному налогу были начислены пени в размере ### В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, пени по транспортному налогу в сумме ### ###, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени по транспортному налогу в сумме ###, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, пени в сумме ###, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается копиями лицевых счетов по налогам.

В ходе рассмотрения дела административным истцом представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу в связи с добровольной уплатой задолженности в полном объеме.В судебное заседание участники процесса, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ их неявка не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление административного истца об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным урегулированием спора.

Суд принимает отказ ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира от административного искового заявления, поскольку он сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Ермолаевой Е. В. о взыскании задолженности по обязательным платежам прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.О. Веселова

Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира (подробнее)

Ответчики:

Ермолаева Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Веселова А.О. (судья) (подробнее)