Решение № 2А-2283/2016 2А-2283/2016~М-2249/2016 М-2249/2016 от 10 ноября 2016 г. по делу № 2А-2283/2016

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Дело № 2а-2283/16


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г. Иванова

в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Аракеляну А.А. о взыскании обязательных платежей в бюджет,

у с т а н о в и л:


ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с иском к Аракеляну А.А. о взыскании обязательных платежей в бюджет.

Иск мотивирован тем, что согласно данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на гражданина Аракеляна А.А. зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В установленные законодательством сроки налогоплательщик транспортный налог в сумме 2550 руб. не уплатил. В соответствии со ст.ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налога начислены пени в сумме 4276,12 руб. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику налоговым органом были направлены требования об уплате налога. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. На основании изложенного, ИФНС России по г. Иваново просит суд взыскать с административного ответчика Аракеляна А.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 2550 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4276, 12 руб., а также государственную пошлину в установленном размере.

При рассмотрении дела представителем ИФНС России по г. Иваново направлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим иском, в котором указано, что срок пропущен, поскольку в связи с вводом в налоговых органах РФ в эксплуатацию нового программного обеспечения и выявлением ошибок в работе функционала в период с 25.11.2015 года по 01.03.2016 года подготовка данных для взыскания задолженности с физических лиц по ст. 48 НК РФ была приостановлена. Данную причину пропуска считают уважительной, так как отсутствует иной способ определения лиц, имеющих задолженность по уплате налогов, кроме как с помощью имеющегося программного обеспечения.

Поскольку извещенные надлежащим образом стороны в судебное заседание не явились, их явка в соответствии с законом не является обязательной и не признана таковой судом, дело в силу ст. 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощённого судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п.1 ст. 23, ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок.

Судом установлено, что за Аракеляном А.А. было зарегистрировано транспортное средство (<данные изъяты>, г.р.з. №), в связи с чем, административный ответчик в силу ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, а также ст. 4 Закона Ивановской области от 28.11.2002 года № 88-ОЗ «О транспортном налоге» - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога до 1 октября года, следующего за налоговым периодом.

За 2014г. ответчику в соответствии со ст.ст. 359,361 НК РФ, ст. 2 Закона Ивановской области «О транспортном налоге» начислен транспортный налог в размере 2550 руб.

Указанная сумма ответчиком оплачена не была.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не уплачивал транспортный налог, в том числе и за предыдущие периоды, имелась недоимка, то согласно ст.ст. 57, 75 НК РФ ему были начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 4276, 12 руб. за период с 13.11.2014 года по 12.10.2015 года (л.д. 11). Сумма пени также не оплачена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по самостоятельной уплате налога, предусмотренной пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

Налоговое требование об уплате транспортного налога, пени направлены ИФНС России по г. Иваново 15.10.2015 года со сроком исполнения до 28.01.2016 года (л.д. 9).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Следовательно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени истек 28.07.2016г.

Исковое заявление поступило в суд 08.09.2016 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Сбой в электронной системе базы данных ИФНС по г. Иваново суд расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку данная причина обусловлена возникшими проблемами в функционировании программного обеспечения, которое используется налоговыми органами в работе по взысканию задолженности. При этом суд учитывает, что ручного режима обработки документов по данному направлению не предусмотрено.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по уплате транспортного налога и пени. Данный расчет никем не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пропущенный срок для обращения в суд подлежит восстановлению, требования ИФНС России по г. Иваново о взыскании обязательных платежей в бюджет - удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Аракеляна А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ,

р е ш и л:


Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Аракеляну А.А. о взыскании обязательных платежей в бюджет удовлетворить.

Взыскать с Аракеляна А.А., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново транспортный налог в сумме 4276,12 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4276,12 руб.

Взыскать с Аракеляна А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Степанова

Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС Росси по г. Иваново (подробнее)

Ответчики:

Аракелян А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Людмила Александровна (судья) (подробнее)