Решение № 2А-1105/2016 2А-1105/2016~М-1117/2016 М-1117/2016 от 25 мая 2016 г. по делу № 2А-1105/2016

Кизеловский городской суд (Пермский край) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Дело №2а-1105/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коваль А.А., при секретаре Горн Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Ламину Александру Алексеевичу о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ламину Александру Алексеевичу о взыскании транспортного налога за <...> год в сумме <...> руб., пени по транспортному налогу в сумме <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что Ламин А.А. является собственником транспортного средства HYUNDAYSOLARIS г/номер А 779 АО 159. В соответствии со ст. 363, 409 НК РФ; Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц», Закона Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложениив Пермском крае» Ламин А.А. в установленный законом срок обязан был уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. Поскольку он добровольно не уплатил налог в установленный законом срок, была начислена пеня за неуплату транспортного налога в сумме <...> рублей.

Представитель административного ответчика МР ИФНС службы № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Ламин А.А. не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с. ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка которых в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной,, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Пунктом 5 данной статьи установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 57 Налогового Кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

Согласно ст.ст. 356, 357 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в установленных законом размерах.

В соответствии со ст. 263 Налогового Кодекса РФ и Закона Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (в редакции ред. от 06.02.2014) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее <...> года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 393 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение, сооружение. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения (ст. 3 Закона).

На основании п.1, 2 ст. 5 вышеназванного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Судом установлено, что Ламин А.А. на <...> год является собственником транспортного средства <...>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Административным истцом ответчику было направлено уведомление об уплате налога на объекты налогообложения со сроками уплаты.

Обязанность по уплате налога административным ответчиком в добровольном порядке своевременно не исполнена, в связи с чем, налоговой инспекцией на основании ст. 75 НК РФ произведен расчет пени: за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки.

Как следует из материалов дела, Ламину А.А. было направлено требование об уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу и налога на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <...><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МР ИФНС № 2 по Пермскому краю с ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года и пени в размере <...> рублей.

На основании заявления Ламина А.А., данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеизложенного, поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполнены его обязанности как налогоплательщика, административным истцом соблюден установленный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании налогов и пени, суд считает об обоснованности заявленных административным истцом требований и считает требования налоговой инспекции удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.177-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Ламина Александра Алексеевича, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <...>, всего на общую сумму <...> рублей <...> копеек с уплатой на счет <...> (Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю), <...>

Взыскать с Ламина Александра Алексеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения судебного решения в окончательной форме 26 мая 2016 года.

Судья: подпись.

Верно. Судья А.А.Коваль

Секретарь: Н.Л.Горн

Суд:

Кизеловский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю (подробнее)

Ответчики:

Ламин А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Коваль Алексей Александрович (судья) (подробнее)