Решение № 2-12939/2015 2-796/2016 2-796/2016(2-12939/2015;)~М-11840/2015 М-11840/2015 от 4 февраля 2016 г. по делу № 2-12939/2015

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданское дело № 2-796/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 04 февраля 2016 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе:председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.,

при секретаре Цветковой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Югорская лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский центр логистики», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый Дом», Клименко КЮ, Коптелову АВ, Коптеловой ЕЛ о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:


ОАО «Югорская лизинговая компания» обратилась в суд с обозначенным иском.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Югорская лизинговая компания» (продавец) и ООО «Сибирский центр логистики» (покупатель) был заключен договор купли продажи транспортного средства №.

По условиям указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателю транспортные средства: ****, ***, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную договором.

Оплата стоимости товара, согласно условиям, заключенного договора, производится покупателем с предоставлением рассрочки платежа до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств на расчетный счет продавца ежемесячно до 05 числа.

Во исполнение договора ОАО «Югорская лизинговая компания» передало товар ООО «Сибирский центр логистики».

Однако, на сегодняшний день ООО «Сибирский центр логистики» допустило просрочку платежей, предусмотренных договором за ДД.ММ.ГГГГ.

Долг по уплате составляет ***.

Как следует из пункта 5.1 договора, за просрочку установленных Договором сроков платежей предусмотрена имущественная ответственность лизингополучателя в виде уплаты неустойки в размере *** % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки составляет ****.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ООО «Сибирский центр логистики» перед ОАО «Югорская лизинговая компания» составляет ***.

В соответствии с п. 3.7. договора, в обеспечение исполнения обязательств, покупатель предоставил поручительство ООО «Сибирский Торговой Дом», Клименко К.Ю., Коптелова А.В. солидарно с супругой Коптеловой Е.Л. до «ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее солидарную ответственность поручителя и покупателя по уплате всей суммы платежей в сроки, установленные договором, а также неустоек и убытков, понесенных продавцом в связи с неисполнением покупателем своих обязательств, с которыми были заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес поручителей ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о погашении задолженности, которые остались без удовлетворения.

С учетом уменьшения исковых требований истец просит взыскать солидарно с ООО «Сибирский центр логистики», ООО «Сибирский Торговой Дом», Клименко К.Ю., Коптелова А.В., Коптеловой Е.Л. в пользу ОАО «Югорская лизинговая компания» ***. задолженность по уплате платежей и ***. неустойка и расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Югорская лизинговая компания» Богатырева Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшила размер исковых требований, указав, что с момента подачи иска в суд ответчиком была частично погашена задолженность в сумме *** руб. Ссылаясь на указанные в иске основания, просила солидарно взыскать с ответчиков заявленную сумму и судебные расходы в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования в части.

Ответчики ООО «Сибирский центр логистики», ООО «Сибирский Торговый Дом», Клименко К.Ю., Коптелов А.В., Коптелова Е.Л. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу ч. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Югорская лизинговая компания» (продавец) и ООО «Сибирский центр логистики» (покупатель) заключен договор купли продажи транспортного средства № по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю транспортные средства: ***, ***, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную договором.

Оплата стоимости товара составляет ***., в том числе НДС 18% - ***.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения покупателем принятых по договору обязательства покупатель обязуется внести на счетный счет продавца задаток в размере *** руб., в том числе НДС 18% в размере ***. в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящегоговора и получения счёта на оплату (п. 2.2. договора).

В соответствии с п. 2.5. договора оплата стоимости товара производится с предоставлением рассрочки в уплате путем перечисления денежных средств в следующем порядке:

- первый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- третий платеж в сумме *** руб. в том числе НДС5% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- четвертый платеж в сумме **** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- пятый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- шестой платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- седьмой платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- восьмой платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- девятый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- десятый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- одиннадцатый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- двенадцатый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме **** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- тринадцатый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- четырнадцатый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- пятнадцатый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- шестнадцатый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- семнадцатый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- восемнадцатый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в гумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- девятнадцатый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- двадцатый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- двадцать первый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- двадцать второй платеж в сумме ** руб., в том числе НДС 18 в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- двадцать третий платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- двадцать четвертый платеж в сумме *** руб., в том числе НДС 18% в сумме *** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После поступления двадцать четвертого платежа согласно ДД.ММ.ГГГГ. покупатель засчитывает сумму внесенного в соответствии с п.2.2, настоящего договора задатка в счет полной оплаты стоимости Товара.

Согласно п. 2.7. договора в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ с момента передачи товара покупателю и до его полной оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В случае просрочки установленных договором сроков платежей или при их частичной оплате покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере ***% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 5.1. договора).

Истец свои обязательства по передачи товара выполнил, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

В обеспечение исполнения обязательств покупателем ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены договора поручительства:

- № с ООО «Сибирский Торговый Дом»;

- № с Клименко КЮ;

- № с Коптеловым АВ и Коптеловой ЕЛ.

По условиям обозначенных договоров поручительства поручители приняли солидарные обязательства перед кредитором по обязательствам ООО «Сибирский центр логистики», возникшим из договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по уплате задатка и ежемесячных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, неустоек, убытков, упущенной выгоды и иных сумм, возникающих из договора купли-продажи.

Договоры поручительства действуют до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2. договоров).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ). Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст.362 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст.367 ГК РФ).

Истец в обоснование исковых требований указывает на образовавшуюся у покупателя задолженности по платежам за период ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом частичного погашения составляет ***

В соответствии с п. 5.1. договора купли-продажи истцом в связи с возникновением задолженности ответчику была начислена неустойка в размере ***.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, которые оставлены без удовлетворения.

В нарушение условий договоров ответчик не исполняют свои обязательства по уплате платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению задолженности. Наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора, отсутствия задолженности, возражений относительно расчета задолженности.

Поскольку судом установлено наличие задолженности в размере ***. требования о взыскании суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Суд считает правильным расчет, представленный истцом, в части определения размера неустойки, который ответчики не оспорили.

При этом суд с учетом суммы основного долга и процентов, периода просрочки, действий ответчика, отсутствия доказательств объективных препятствий к надлежащему исполнений условий договора не усматривает основания (статья 333 ГК РФ) для уменьшения размера заявленной истцом неустойки.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит сумма в размере ***.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме по ***. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования открытого акционерного общества «Югорская лизинговая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Югорская лизинговая компания» с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр логистики», общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый Дом», Клименко КЮ, Коптелова АВ, Коптеловой ЕЛ задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Югорская лизинговая компания» с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр логистики», общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый Дом», Клименко КЮ, Коптелова АВ, Коптеловой ЕЛ расходы по уплате государственной пошлины по *** с каждого.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 12.04.2016.

Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Югорская лизинговая компания" (подробнее)

Ответчики:

Клименко К.Ю. (подробнее)
Коптелов А.В. (подробнее)
Коптелова Е.Л. (подробнее)
ООО "Сибирский Торговый дом" (подробнее)
ООО "Сибирский центр логистики" (подробнее)

Судьи дела:

Сактаганова Гульжан Нурахановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ