Решение № 2-621/2016 2-621/2016~М-568/2016 М-568/2016 от 20 июля 2016 г. по делу № 2-621/2016

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-621/2016г.

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Татарстанского регионального филиала к Мухамадиеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Мухамадиеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 123997 рублей 38 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3679 рублей 95 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мухамадиевым Р.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мухамадиев Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мухамадиевым Р.И. заключено соглашение № на предоставление кредита в размере 400000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 20,5 % годовых в соответствии с графиком платежей (л.д.6-7). Дата выдачи кредитных средств – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае заемщиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность Мухамадиева Р.И. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123997 рублей 38 копеек, в том числе срочный основный долг – 43409 рублей 54 копейки, просроченный основной долг – 67708 рублей 59 копеек, срочные проценты – 166 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 7289 рублей 60 копеек, проценты на просроченный основной долг – 2465 рублей 28 копеек, пени на просроченный основной долг – 2645 рублей 66 копеек, пени на просроченные проценты – 312 рублей 66 копеек (л.д.5).

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком добровольно не исполнено (л.д.15). Требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, является обоснованным и законным. Иск подлежит удовлетворению.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3679 рублей 95 копеек (л.д.4). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Мухамадиева Р.И. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по договору в размере 123997 (Сто двадцать три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 38 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3679 (Три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

Мухамадиев Р.И. (подробнее)

Судьи дела:

Давлетбаева М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ