Постановление № 5-196/2016 от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-196/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 ноября 2016 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Новоселицкого, <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в селе Новоселицком по <адрес> около домовладении №, С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. Гражданину С. было предложено проехать в ГБУЗ Новоселицкая ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил категорическим отказом. Своими действиями С. оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, а равно восприпятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина С. подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под подпись. От С. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут <адрес> около домовладении №, С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. Гражданину С. было предложено проехать в ГБУЗ Новоселицкая ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил категорическим отказом. Своими действиями С. оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, а равно восприпятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Фактические обстоятельства совершенного С. деяния подтверждаются также: рапортами сотрудников ОМВД России по Новоселицкому району, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП, объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях С. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия С., квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С. в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность С., признание вины.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить С. наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола задержания С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.35 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 35 минут.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая

Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Синицын С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)