Определение № 12-212/2015 от 16 декабря 2015 г. по делу № 12-212/2015



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда РТ ФИО2, изучив материалы административного дела в отношении ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


В Мамадышский районный суд РТ по подведомственности из Приволжского районного суда <адрес> РТ поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> 18№ (внутренний номер <адрес>89) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях о привлечении ее к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В жалобе, поданной ФИО1, ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления, указывая на его незаконность.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Мамадышский районный суд РТ поступила аналогичная жалоба от ФИО1, по результатам рассмотрения которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление № (внутренний номер <адрес>89) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд находит производство по жалобе ФИО1 подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении 10 суток через Мамадышский районный суд РТ.

Судья ФИО2

Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Абдуллина Х.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Сафин А.Р. (судья) (подробнее)