Решение № 2-1936/2016 от 29 июня 2016 г. по делу № 2-1936/2016

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-1936/2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Колосникову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к Колосникову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДАТА: 99 991 руб. 27 коп. – основной долг, 10 812 руб. 32 коп. – проценты, 14 358 руб. 20 коп. – неустойка, а также расходов по уплате госпошлины 3 703 руб. 24 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА ОАО «Альфа-Банк» и Колосников И.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщик в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДАТА, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Колосников И.В. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Поскольку регистрация лица по месту жительства предполагает его обязанность получать корреспонденцию по данному адресу, то все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом и в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что ДАТА Колосников И.В. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк». Согласие заемщика с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будет означать заключение банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитовании и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания представленного банком уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно уведомлению банка об индивидуальных условиях кредитования № от ДАТА Колосникову И.В. выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 руб. под 31,99 % годовых, минимальный платеж – 5 % от суммы основного долга, а также проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности на ДАТА Колосников И.В. денежными средствами с карты воспользовался, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита внесен в ДАТА. На ДАТА задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № от ДАТА составляет: 99 991 руб. 27 коп. – основной долг, 10 812 руб. 32 коп. – проценты.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части кредита, условия договора не оспорил, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по соглашению по кредитованию.

ОАО «Альфа-Банк» также начислены штраф и неустойки на общую сумму 14 358 руб. 20 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по кредитному соглашению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая период просрочки платежей, сумму задолженности по основному долгу (99 991 руб. 27 коп.), чрезмерно высокую ставку неустойки (1 % в день при сравнении с действующей на день расчета долга средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу – 7,44 % годовых), а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер неустоек, начисленный банком (14 358 руб. 20 коп.) несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, исходя из чего, суд считает возможным снизить размер начисленных неустоек до 10 000 руб.

На основании изложенного, с учетом уменьшенного размера неустойки, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании M0H№ от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 120 803 руб. 59 коп., из которых 99 991 руб. 27 коп. – основной долг, 10 812 руб. 32 коп. – проценты, 10 00 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 703 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить в части.

Взыскать с Колосникова И.В. пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 120 803 руб. 59 коп., из которых 99 991 руб. 27 коп. – основной долг, 10 812 руб. 32 коп. – проценты, 10 000 руб. – неустойка.

Взыскать с Колосникова И.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 703 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)

Ответчики:

Колосков И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Гладких Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ