Определение № 2-234/2016 2-234/2016(2-4344/2015;)~М-4371/2015 2-4344/2015 М-4371/2015 от 8 февраля 2016 г. по делу № 2-234/2016

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела

Дело № 2-234/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


08 февраля 2016 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ВДА» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду,

у с т а н о в и л :


Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ВДА» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду.

В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО «ВДА», установлено, что ООО «ВДА» входит в реестр природопользователей, осуществляющих плату за негативное воздействие на окружающую среду. Однако согласно письму Управления Росприроднадзора по <адрес> ответчиком расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ не представлен. Просит обязать ООО «ВДА» предоставить в Управление Росприроднадзора по <адрес> расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в Ворошиловский районный суд г.Волгограда поступило заявление от прокурора Ворошиловского района г.Волгограда, в котором просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Помощник прокурор Ворошиловского района г.Волгограда Загоруйко И.И. в судебном заседании заявление поддержала, просила суд удовлетворить, производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «ВДА» Емельянова И.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска прокурора Ворошиловского района г.Волгограда не возражала.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Нартек» директор Майер С.К., в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска прокурора Ворошиловского района г.Волгограда не возражал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца прокурора Ворошиловского района г.Волгограда от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :


Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ВДА» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду - прекратить в связи с отказом истца прокурора Ворошиловского района г.Волгограда от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий: подпись Е.В. Чурина

Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВДА" (подробнее)

Судьи дела:

Чурина Елена Владимировна (судья) (подробнее)