Определение № 2-1027/2016 2-1027/2016~М-966/2016 М-966/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 2-1027/2016

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


судебного заседания

21 ноября 2016 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Жуликовой Л.М.,

с участием: представителя процессуального истца – помощника прокурора Мирзаевой Э.Р., материального истца Жук Т.Н., представителя ответчика Пляскиной Е.М., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Жук Т.Н, к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском.

По делу назначено судебное разбирательство.

В ходе предварительного судебного заседания помощник прокурора Мирзаева Э.Р., представила суду заявление Жук Т.Н. на имя прокурора Нерчинского района с просьбой отказаться от исковых требований по заявлению, поданному в суд в ее интересах, а также представила заявление прокурора Нерчинского района Сверкунова В.С. об отказе от исковых требований, при этом просила принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, поскольку все требования материального истца удовлетворены.

Материальный истец Жук Т.Н. суду пояснила, что ответчик представил в суд документы, подтверждающие включение ... в ... в муниципальную программу ремонта жилья, разработку и наличие сметы, спор урегулирован, она желает, чтобы производство по гражданскому делу было прекращено, просит суд принять отказ от иска, поскольку необходимости в дальнейшем рассмотрении дела нет.

Представитель ответчика по доверенности Пляскина Е.М. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

Заявление об отказе от иска подписано надлежащим должностным лицом.

Судом участникам процесса разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Выслушав мнение участников судебного процесса, суд пришел к следующему.

В силу ст. 34 ГПК РФ прокурор, обратившийся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, относится к числу лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 38 ч.2 ГПК РФ лицо, в интересах которого начато дело по заявлению прокурора участвует в нём в качестве истца.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

От исковых требований отказался материальный истец, отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор, в связи с отказом материального истца от иска просил производство по делу прекратить, что не находится в противоречии со ст. 45 ГПК РФ.

Принимая во внимание, обстоятельства, при которых материальный истец отказался от иска, установив отсутствие обстоятельств свидетельствующих, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.

Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ процессуального истца – прокурора Нерчинского района Сверкунова В.С. от иска в связи с отказом от иска материального истца Жук Т.Н,.

Производство по гражданскому делу № 2-1027 по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в интересах Жук Т.Н, к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязанности в натуре - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Не вступило в законную силу.

Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Нерчинского района в интересах Жук Татьяны Николаевны (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения "Нерчинское" администрации муниципального района "Нерчинский район" (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)