Определение № 2-2904/2013 2-2904/2013~М-2896/2013 М-2896/2013 от 20 ноября 2013 г. по делу № 2-2904/2013

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-2904/13 20 ноября 2013 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ДТН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, указав в иске, что требования предъявлены согласно условиям договорной подсудности по п. <данные изъяты> Условий предоставления кредита.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. <данные изъяты> приобщенных к иску Условий предоставления кредита, подписанных и согласованных сторонами, все споры между сторонами подлежат разрешению в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга в соответствии с действующим законодательством РФ, либо в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала Банка, выдавшего кредит.

Таким образом, между сторонами не достигнуто соглашение о территориальной подсудности, так как конкретная территориальная подсудность не установлена, указанная в Условиях альтернативная подсудность применена быть не может и не является надлежащим соглашением о подсудности, в связи с чем иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело № 2-2904/13 по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ДТН о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Батогов А.В.

Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ЗАО Банк "Советский" (подробнее)

Ответчики:

Демидова Т.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Батогов Александр Владимирович (судья) (подробнее)