Решение № 2-313/2016 2-313/2016(2-3147/2015;)~М-3390/2015 2-3147/2015 М-3390/2015 от 25 января 2016 г. по делу № 2-313/2016

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-313/2016


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Павловой Е.Н.,

с участием представителя ответчика Назарова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ткачевой Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Велнес клуб» о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:


Ткачева Г.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велнес клуб» (далее ООО «Велнес клуб») о взыскании суммы займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Велнес клуб» был заключен договор беспроцентного займа на сумму 3036000 руб. Передачу суммы займа ООО «Велнес клуб» Ткачева Г.Н. осуществила наличными денежными средствами. В дальнейшем Ткачева Г.Н. частично уступила право требования по договору беспроцентного займа, а именно в сумме 2010000 руб. третьему лицу – ФИО4 на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Велнес клуб» остался должен Ткачевой Г.Н. денежную сумму в размере 1026000 руб. Согласно п. 1.2. Договора беспроцентного займа сумма займа предоставлялась ответчику сроком на два года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Велнес клуб» в нарушение условий Договора сумму займа Ткачевой Г.Н. своевременно не возвратил. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа ООО «Велнес клуб» добровольно не удовлетворил, ответа не предоставил. Ткачева Г.Н. является руководителем (генеральным директором) ООО «Велнес клуб».

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1026000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13330 руб.

В судебное заседание истец Ткачева Г.Н. не явились, о месте и времени судебного заседании извещена в порядке Главы 10 ГПК РФ, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Велнес клуб» на основании доверенности Назаров Р.М. исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо Соколова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке Главы 10 ГПК РФ, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, с учетом признания иска представителем ответчика, которое в силу ст.ст. 39, 173 ГП РФ, суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что в силу ст. ст. 807, 808, 809, 309 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, исковые требования Ткачевой Г.Н. к ООО «Велнес клуб» о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению, с ООО «Велнес клуб» подлежат взысканию денежные средства в размере 1026000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13330 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Ткачевой Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Велнес клуб» о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велнес клуб» в пользу Ткачевой Г.Н. денежные средства по договору беспроцентного займа от учредителя/участника общества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1026000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13330 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Степанова Л.А.

Мотивированное решение составлено 1 февраля 2016 года.

Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Ткачева Г.Н. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Велнес клуб" (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ