Решение № 2-2105/2016 2-2105/2016~М-2179/2016 М-2179/2016 от 13 мая 2016 г. по делу № 2-2105/2016

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-2105/16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Сидоновой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим. 27.06.2013 между ОАО «БИНБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 выдал ФИО3 (ФИО2) кредит в размере 212 000 руб. на потребительские нужды с процентной ставкой 18% годовых.

ФИО2 денежных средств в размере 212 000 руб. подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан осуществлять погашение кредита, уплатить проценты, а также исполнить все иные обязательства по договору (п. 5 кредитного договора).

Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 136 901 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг – 124 166 руб. 54 коп., просроченные проценты – 12 734 руб. 68 коп.

ПАО «БИНБАНК» просит суд взыскать в его пользу с ФИО3 задолженность кредитному договору в размере 136 901 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3938 руб. 02 коп.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещался.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.06.2013 между ОАО «БИНБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал ФИО3 (Заемщику) кредит в размере 212 000 руб. на потребительские нужды с процентной ставкой 18% годовых. Срок кредита – 24 месяца, ежемесячный платеж – 10 583 руб. 91 коп., дата ежемесячного платежа – 27 число месяца, пеня (штраф) за возникновение просроченной задолженности – 0,4% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Выдача Банком Заемщику денежных средств в размере 212 000 руб. подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан осуществлять погашение кредита, уплатить проценты, а также исполнить все иные обязательства по договору (п. 5 кредитного договора).

Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 136 901 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 124 166 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 12 734 руб. 68 коп.

Суду не представлены доказательства несоответствия действительности произведенного Банком расчета задолженности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «БИНБАНК» о взыскании в его пользу с ФИО3 задолженности кредитному договору № от 27.06.2013 в размере 136 901 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 124 166 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 12 734 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ПАО «БИНБАНК» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3938 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2013 года в размере 136 901 руб. 22 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3938 руб. 02 коп., а всего денежные средства в сумме 140 839 руб. 24 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. И. Рыбалко

Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Бинбанк" (подробнее)

Ответчики:

Вагапов И.Ф. (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ