Решение № 2-3712/2016 2-3712/2016~М-3838/2016 М-3838/2016 от 9 ноября 2016 г. по делу № 2-3712/2016

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское
Суть спора: 2.063 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к Пенсионному фонду... -> иные требования к Пенсионному фонду РФ

Дело № 2-3712/11-2016 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 г. г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамских <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Курской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда

УСТАНОВИЛ:


Крамских А.П. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Курской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в него изменениями решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ Крамских А.П. в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Из требуемых 12 лет 06 месяцев подтверждено 02 года 09 месяцев 17 дней.

При этом в специальный стаж истца не включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика ручной сварки в ПО «Сланцхим» г. Кохтла-Ярве ЭССК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика в ПМК 347 треста «Алексинпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика ручной сварки в СПК колхоз «Красное знамя» Пристенского района Курской области.

Оспаривая решение пенсионного органа, Крамских А.П. обратился в суд с иском, просил:

-признать отказ ответчика (решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии № и решением о внесении изменений и дополнений в решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №) в установлении ему досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, противоречащим действующему законодательству.

- обязать ответчика засчитать в льготный стаж его работы - следующие периоды :

-период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 г.), где он проходил обучение в городском профессионально-техническом училище № 9 Курской области со сроком обучения 2 года по специальности электрогазосварщика с присвоением квалификации электрогазосварщик 3-го разряда

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. (08 мес. 27 дн.)- период работы электросварщиком 3-го разряда в Трест «Череповецстальконструкция» Череповецкое специализированное строительно-монтажное управление

- период прохождение службы в составе Вооруженных Сил ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( т. е. 02 г. 29 дн.),

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес. 13 дн.) – период работы в должности электросварщика ручной сварки 3-го разряда на Белгородском заводе энергетического машиностроения,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01 г. 11 мес.) – период работы в должности электросварщика ручной сварки 3-го разряда в ПМК -347 треста «Алексинпромстрой» г. Алексин Тульской области.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 06 мес. 25 дн.) – период работы в ПМК 1 ГС МП « Союзцентргаз» ( ПМК 1 АО « Цеитргаз ) электросварщиком ручной сварки 4-го разряда.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 г. 11 мес. 30 дн.) – период работа электросварщиком ручной сварки в колхозе « Красное Знамя» (СПК» Красное Знамя») Пристенского района Курской области

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 мес. 16 дн.) - период работы в должности газо-электросварщика в АО «Артель» г. Обояни Курской области

- с января 2006 г. по апрель 2008 г. ( 02 г. 03 мес. ) (включительно) – период работы сварщиком ручной сварки в СПК колхоз «40 лет Октября» ООО «Котово» Пристенского района Курской области,

- считать работу в качестве «сварщика», «электросварщика» работой в качестве «электросварщика ручной сварки», а работу в качестве «газоэлектросварщика и электрогазосварщика » работой в качестве «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке», считать зарплату равную «0»- в период работы с января 2006 г. по июль (включительно 2007 г. (работа сварщиком ручной сварки в СПК колхоз «40 лет Октября» ООО «Котово» Пристенского района Курской области), и в периоды с января 1998 г. по декабрь 1999 год - работа элетросварщиком ручной сварки в колхозе « Красное Знамя» (СПК» Красное Знамя») Пристенского района Курской области.

- назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, как лицу, которое проработало на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет, с момента обращения за назначением пенсии.

В процессе рассмотрения настоящего дела истцом Крамских А.П. исковые требования неоднократно уточнялись.

В последних уточнениях истец Крамских А.П. просил суд:

- признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда

- обязать ответчика засчитать в льготный стаж его работы следующие периоды :

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01 г. 11 мес.)- период работы в должности электросварщика ручной сварки 3-го разряда в ПМК -347 треста «Алексинпромстрой» г. Алексин Тульской области.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 04 г. 11 мес.30 дн.) – период работы элетросварщиком ручной сварки в колхозе « Красное Знамя» (СПК» Красное Знамя») Пристенского района Курской области

- назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ней.

В судебном заседании истец Крамских А.П. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Курской области (межрайонного) - по доверенности Шиханова Е.И. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения уточненных исковых требований Крамских А.П. по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Крамских А.П. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Курской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в него изменениями решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ Крамских А.П. в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Из требуемых 12 лет 06 месяцев подтверждено 02 года 09 месяцев 17 дней.

При этом в специальный стаж истца не включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика ручной сварки в ПО «Сланцхим» г. Кохтла-Ярве ЭССК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика в ПМК 347 треста «Алексинпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика ручной сварки в СПК колхоз «Красное знамя» Пристенского района Курской области.

Отказывая Крамских А.П. во включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика ручной сварки в СПК колхоз «Красное знамя» Пристенского района Курской области, пенсионный орган указал, что данный период не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку названная профессия не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Представленная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая характер работы, выдана не основании документов, не подтверждающих наименование профессии. Архивные справки не содержат информацию о работе Крамских А.П. по профессии «электросварщик ручной сварки.»

По мнению суда, указанный период пенсионным органом необоснованно не включен в специальный стаж истца.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со Списком № 2 (раздел ХХХIII), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется:

- «газосварщикам»;

-«электросварщикам», занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

-«электросварщикам ручной сварки».

В соответствии со Списком № 2 (раздел ХХХIII), утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется:

- «газосварщикам и их подручным»;

- «электросварщикам и их подручным».

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением №516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Крамских А.П. работал в должности электросварщика ручной сварки в СПК (колхоз) «красное Знамя» Пристенского района Курской области.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца в судебном заседании, пояснившего, что в указанный период он работал в должности электросварщика ручной сварки. Работал на закрепленном за ним сварочном аппарате марки ВД-301, АДД, ТСК, ТС, которые предусматривают ручную сварку. Для выполнения работ на сварочных аппаратах обеспечивался спецодеждой: защитным костюмом, маской, ботинками, рукавицами, получал дополнительный отпуск за вредность. Работал полный рабочий день, особенно в период уборки- выезжал в поле, устранял поломки комбайнов путем сварки.

Объяснения истца в данной части подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно: записями в трудовой книжке, справкой председателя СПК (колхоз) «Красное знамя», уточняющей характер работы истца, из которой следует, что в указанный период за истцом числился сварочный аппарат марки ВД-301, 1975 года выпуска, ТДМ -401, 1970 гоад выпуска, марки АДД-304, 1975 года выпуска, пользовался дополнительным отпуском. Данная справка выдана на основании лицевых счетов за 1995 -1999 г.г., платежных ведомостей, нарядов, личной карточки формы Т2, инвентарной книги.

Также из записи в трудовой книжке истца, справки, выданной СПК ( колхоз) «Красное Знамя», архивной справки следует, что в период с 1996 г. по 1999 г. истец Крамских А.П. работал полный рабочий день. Исходя из требуемых 21 дня в месяц и 252 дней в год, истец Крамских А.П. отработал в 1996 году 286 дней, в 1997 г.- 283 дня, в 1998 г. – 266 дней, в 1999 г.- 273 дня.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном случае представленные истцом справки, уточняющие характер работы истца и количество отработанного времени, суд принимает в качестве допустимого доказательства, поскольку они были выданы на основании первичных документов, лицевых счетов, нарядов, инвентарной книги, которые подтверждают занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда. Не опровергнуты в судебном заседании и объяснения истца о том, что он выполнял работы по ручной сварке на закрепленных за ним сварочных аппаратах.

Иных доказательств суду не представлено. Возможность сбора иных доказательств утрачена.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца об обязании ответчика включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности элетросварщика ручной сварки в колхозе «Красное Знамя» (СПК» Красное Знамя») Пристенского района Курской области по фактически отработанному времени в объеме 04 лет.

При этом суд руководствуется справками СПК ( колхоз) «Красное Знамя», а не архивной справкой, поскольку они составлены на основании первичных документов.

Оснований для обязания ответчика включить в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку представленные истцом документы не подтверждают занятость истца в указанный период на выполнении работ с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Доводы представителя ответчика о том, что сведения персонифицированного учета, предоставленные работодателем, не содержат данных о стаже на соответствующих видах работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являются основанием к отказу в иске, поскольку право истца не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов работодатель не поставил код льготы и ( или) не сообщил иные сведения в Пенсионный Фонд РФ, т.к. сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета при наличии записи в трудовой книжке, отсутствии сведений в пенсионном фонде о наличии рабочих мест в организации, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, не может служить основанием для отказа во включении в специальный стаж указанного периода.

Требования истца об обязании пенсионного органа включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки 3-го разряда в ПМК -347 треста «Алексинпромстрой» г. Алексин Тульской области удовлетворению не подлежат, т.к. истцом не представлены доказательства его занятости в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на момент обращения истца в пенсионный орган у Крамских А.П. отсутствовал необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии, а поэтому требования истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии и назначении ее с момента обращения за ней удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Крамских <данные изъяты> удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Курской области (межрайонное) включить в специальный стаж Крамских <данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности элетросварщика ручной сварки в колхозе « Красное Знамя» (СПК» Красное Знамя») Пристенского района Курской области по фактически отработанному времени в объеме 04 лет (четырех лет).

В удовлетворении остальной части исковых требований Крамских <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по г. Курску и Курскому району Курской области в пользу ФИО5 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 ( триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.

Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шурова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)