Решение № 2-3468/2013 2-3468/2013~М-1806/2013 М-1806/2013 от 26 марта 2013 г. по делу № 2-3468/2013

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

Дело №2-3468/2013


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«26» марта 2013г. г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи В.А. Яковлевой,

при секретаре Табульдиной Э.И.,

с участием представителя истца Белобородовой Г.А. – Жук Е.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ЖСК «Жилой дом № 46/1 по <адрес>» — Маныловой А.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородовой Г. А. к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № 46/1 по <адрес>» о признании права собственности на квартиру,

установил:


Белобородова Г.А. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № 46/1 по <адрес>» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в целях приобретения 2-х комнатной квартиры, строительный № (почтовый №) общей проектной площадью <данные изъяты>. вступила в Жилищно-строительный кооператив «Жилой дом № 46/1 по <адрес>». Квартира № (строительный №), расположенная по адресу: <адрес> построена, что подтверждается техническим планом жилого здания (строения), выданный Уфимским городским филиалом ГУП «БТИ РБ».

Истец полностью внесла паевой и членский взносы. Обязательства по оплате выполнила, что подтверждается Справкой, выданной Кооперативом.

В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещена, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца – Жук Е.Г. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Жилищно-строительный кооператив «Жилой дом № 46/1 по <адрес>» - Манылова А.В., по заявленным исковым требованиям не возражала, исковое заявление признала.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, отзыв на исковое заявление, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.З ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

На основании ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

решил:


Иск Белобородовой Г. А. к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № 46/1 по <адрес>» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Белобородовой Г. А. право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья: В.А. Яковлева

Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Белобородова Г.А. (подробнее)

Ответчики:

ЖСК "Жилой дом №46/1 по ул. Караидельская" (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева В.А. (судья) (подробнее)