Определение № 2-1888/2015 2-1888/2015~М-762/2015 М-762/2015 от 1 апреля 2015 г. по делу № 2-1888/2015

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору


Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения


01 апреля 2015 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.

при секретаре Куткужиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к Волочай Ю.П., Волочай Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ... о предоставлении ответчика кредита в размере ... сроком на .... В нарушение условий договора ответчики обязательства по возврату кредита не исполняют. В обеспечения исполнения обязательств заключен договор ипотеки.

Просили взыскать солидарно с Волочай Ю.П., Волочай С.В. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ..., из которых проценты за пользование кредитом в размере ..., проценты на просроченный основной долг в ..., неустойка на просроченный основной долг в размере ..., неустойка на просроченные проценты в размере 978769,81 рублей

В судебные заседания, назначенные на ... в 10 ч. 30 мин., ... в 09 ч. 15 мин., стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательств уважительности причин не представили.

В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Указанные права и обязанности сторонам разъяснялись.

Истец повторно не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, из чего суд делает вывод, что истец утратил интерес к разрешению заявленного иска.

Таким образом, имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.6 ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:


Гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к Волочай Ю.П., Волочай Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Перовских И.Н.

Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО КБ "Агропромкредит" (подробнее)

Ответчики:

Волочай С.В. (подробнее)
Волочай Ю.П. (подробнее)

Судьи дела:

Перовских И.Н. (судья) (подробнее)