Определение № 2-554/2016 от 23 марта 2016 г. по делу № 2-554/2016

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


23 марта 2016г. г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресснефтепродукт», Баженовой Л. В., Кузьмицкому А. В. о расторжении дополнительного соглашения к договору банковского счета, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:


В производстве Лангепасского горсуда находится гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресснефтепродукт», Баженовой Л. В., Кузьмицкому А. В. о расторжении дополнительного соглашения к договору банковского счета, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей и судебных расходов <данные изъяты><персональные данные> рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что между банком и ООО «Экспресснефтепродукт» <дата>. было заключено дополнительное соглашение <...> о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей в виде овердрафта с взиманием <данные изъяты><персональные данные>% годовых. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Указывает, что ответчиком условия соглашения нарушаются, по состоянию на <дата>. сумма задолженности составляет <данные изъяты><персональные данные> рублей. В обеспечения исполнения обязательств по соглашению ООО «Экспресснефтепродукт» предоставило поручительство Баженовой Л.В. и Кузьмицкого А.В., с которыми заключены договоры поручительства, по которым они взяли на себя обязательства нести солидарную ответственность по соглашению.

По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Баженова Л.В. в ходатайстве от <дата>. просила передать дело в <адрес> по её месту жительства, поскольку она фактически проживает: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или местонахождение которого не было известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Определением Нижневартовского горсуда от <дата>. настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Лангепасский горсуд по последнему известному месту жительства соответчика Баженовой Л.В.

Как следует из материалов дела, ООО «Экспресснефтепродукт» зарегистрировано: <адрес>; поручители проживают: Кузьмицкий А.В - <адрес>; Баженова Л.В. - <адрес>.

По правилам ст.28 ГПК РФ настоящий иск мог быть предъявлен истцом по месту жительства (нахождения) ответчиков в соответствующий районный суд <адрес>, либо в соответствующий районный суд <адрес>.

Как следует из ответа ОУФМС России по г.Лангепасу от <дата>. <...>, Баженова Л.В. <дата>. снята с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Истец предъявил иск по месту жительства ответчика Баженовой Л.В.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию истца, настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности в <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:


Передать гражданское дело <...> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресснефтепродукт», Баженовой Л. В., Кузьмицкому А. В. о расторжении дополнительного соглашения к договору банковского счета, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Пашинцев А.В.

Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВТБ-24" (подробнее)

Ответчики:

Баженова Л.В. (подробнее)
Кузьмицкий А.В. (подробнее)
ООО "Экспресснефтепродукт" (подробнее)

Судьи дела:

Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)