Приговор № 1-334/2015 1-74/2016 от 6 мая 2016 г. по делу № 1-334/2015


Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Михайловой О.М., помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Марковой Е.Н., Семенкиной Н.А.,

подсудимого: Соловья Ю.С.,

защитника: адвоката Журавлевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: Ширниной А.А., Казаковой Е.В., Перове Е.А.,

а также с участием потерпевшего: Иванова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СОЛОВЬЯ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Республики Украина, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего детей <данные изъяты>.р., регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Смоленским районным судом Смоленской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.3 ст.69 УК РФ на основании ст.73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г.Смоленска (с учетом изменений, внесенных постановлением Рослальского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания, составляющей <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Рослальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, на основании п.п.«б»,«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Соловей Ю.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Соловей Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), имея умысел направленный на тайное хищение электроинструментов и строительных материалов из бытового вагончика, который расположен на территории строительного объекта <данные изъяты>» возле <адрес> по средствам мобильной связи связался и попросил своего знакомого ФИО4, у которого в собственности имеется автомашина ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, проехать к территории указанного строящегося объекта под предлогом, что ему необходимо забрать принадлежащий ему электроинструмент и строительные материалы. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Соловей Ю.С. встретился с ФИО4 возле своего места жительства и в ходе встречи пояснил последнему, что ему необходимо забрать принадлежащее ему имущество со строительного объекта, тем самым ввел в заблуждение ФИО4 и скрыл от него свои истинные преступные намерения. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Соловей Ю.С. вместе с ФИО4 на автомашине ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащей последнему прибыли к строящемуся объекту, расположенному возле <адрес>, где Соловей Ю.С. направился к забору, которым был огорожен строящийся объект возле <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Соловей Ю.С. вернулся к автомашине ФИО4 ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и попросил доехать до места своего жительства, а именно по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Соловей Ю.С. прибыл по месту своего жительства, где взял с собой неустановленные кусачки, маску темного цвета с прорезями для глаз и рта, куртку темного цвета «<данные изъяты>, после чего вернулся в автомашину ФИО4 и попросил его снова проехать к строящемуся объекту возле <адрес>.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Соловей Ю.С. совместно с ФИО4 вновь прибыл к строящемуся объекту возле <адрес>, на автомашине ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион принадлежащей последнему.

В продолжение своего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), вышел из автомашины ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих и ФИО4, Соловей Ю.С., действуя умышленно и из корыстных побуждений одел маску черного цвета с прорезями для глаз и рта, куртку темного цвета «<данные изъяты> и проследовал к территории строящегося объекта возле <адрес>. После чего, Соловей Ю.С., заведомо зная, что на территории строящегося объекта имеются камеры наружного наблюдения, с целью вывода их из рабочего состояния, используя принесенные с собой неустановленные кусачки, перерезал провода видео-камер наружного наблюдения, установленых на строящемся объекте. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Соловей Ю.С. незаконно проник, а именно перелез через забор, на территорию строящегося объекта возле <адрес>. Находясь на территории строящегося объекта, Соловей Ю.С. заранее зная, что в бытовом вагончике серого цвета, расположенного на территории строящегося объекта находятся электроинструменты и строительные материалы, действуя во исполнение своего умысла, направленного на тайное хищение имущества, приискал кусок арматуры, с помощью которого сорвал навесной замок в бытовом вагончике и незаконно проник внутрь. Далее Соловей Ю.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вынес из бытового вагончика серого цвета, расположенного на строящемся объекте возле <адрес>, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО19, а именно: медный кабель в черной обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты> метров общей стоимостью <данные изъяты>; медный кабель в черной обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>; медный кабель в белой обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>; медный кабель в белой обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>; нивелир марки «<данные изъяты> вместе с триногой и мерной рейкой общей стоимостью <данные изъяты>; вибратор электрический марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; перфоратор (отбойный молоток) «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; перфоратор (отбойный молоток) <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; электролобзик <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; электро-шуруповерт <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; две циркулярные пилы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля за одну штуку; металлический диск от циркулярной пилы марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; цепную пилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; сварочный аппарат «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; домкрат реечный «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; шлифовальный станок стоимостью <данные изъяты> рублей; электро-генератор <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Похищенное имущество Соловей Ю.С. погрузил в автомашину ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащую ФИО4, а похищенный электрогенератор «<данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) в автомашину марки «Газель» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащую ФИО3, подъехавшему к строящемуся объекту возле <адрес>, по просьбе ФИО4 и не осведомленного о преступных намерениях Соловья Ю.С.

После чего Соловей Ю.С., все похищенное имущество вывез к неосведомленному о преступных намерениях последнего, в гараж ФИО4, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, таким образом похитил вышеуказанное имущество, причинив своими действиями потерпевшему ФИО19 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Соловей Ю.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в августе 2015 года ему не выплатили денежные средства за выполненную работу на строительном объекте <данные изъяты>», руководителем которой является ФИО19 В связи с невыплатой денежных средств он решил забрать со строительного объекта, расположенного на <адрес> строительный инструмент, который хранился в вагончике вместе со строительным материалом. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. он позвонил своему знакомому Гапонову и попросил его помочь перевезти вещи с одной стройки на другую. ФИО4 согласился. Дома он взял кусачки, куртку черного цвета и маску, чтобы камеры видеонаблюдения его не зафиксировали. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с ФИО4 приехал на строительный объект, сорвал арматурой замок на двери вагончика, а также кусачками перерезал провода к камерам видеонаблюдения. После этого, он зашел в вагончик и забрал строительный инструмент, медные кабеля в черной и белой обмотке, и погрузил все в машину ФИО4 Также из вагончика он забрал электрогенератор, но он не поместился в машину ФИО4 Тогда он попросил ФИО4 позвонить своему знакомому как он узнал впоследствии Гурову чтобы он помог перевести генератор на грузовой машине «Газель». Через некоторое время Гуров приехал на своей машине «Газель» в которую он погрузил генератор. Все похищенное имущество они отвезли в гараж ФИО4 из которого впоследствии сотрудники полиции его изъяли. Украденный медный кабель он попросил разрубить на куски чтобы впоследствии сдать его как металл. Гапонову и Гурову он сказал, что строительный инструмент и строительный материал принадлежит ему, в содеянном он раскаивается.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением потерпевшего ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из бытового вагончика, расположенного на территории стройки возле <адрес>, путем повреждения замка входной двери, незаконно проникло и тайно похитило принадлежащее ему имущество: электрический инструмент и электрические материалы, причинив ему материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.7-17), из которого следует, что проведен осмотр бытового вагончика на строительном объекте возле <адрес> и прилегающей к нему территории;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.51-54, л.д.150-153), из которых следует, что во время его работы в <данные изъяты>» он познакомился с Соловьем Ю. и примерно до февраля 2015 года он вместе с Соловьем работал на строительном объекте, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил Соловей Ю. и попросил его помочь перевести рабочий инструмент, который остался на строительном объекте, с которого он уволился, на что он согласился. Около <данные изъяты>. он приехал к дому Соловья и они поехали на строительный объект, расположенный по адресу: г.<адрес> рядом с домом № № По приезду на место, он остался в машине, а Соловей вышел из машины и пошел на территорию объекта. Примерно, через 20 минут Соловей Ю. вернулся и сказал ему, что нужно вернутся обратно к нему домой и кое-что взять, что именно Соловей не пояснил. После чего они приехали домой к Соловью. Побыв в доме около 15 минут, Соловей Ю., вернулся, сел в машину и в руках у него находились кусачки, куртка черного цвета и маска. Он спросил у Соловья для чего это ему нужно, на что ФИО1 пояснил, что хочет, чтоб его никто не заметил на территории строительного объекта, так как на территории строительного объекта ведется видеонаблюдение. ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 2110 гос. рег. знак <данные изъяты> он вместе с Соловьем Ю. снова вернулись к строительному объекту, расположенному возле <адрес>-<адрес> по <адрес>. Соловей Ю., взяв с собой кусачки, куртку черного цвета и маску, вышел из машины и пошел в сторону строительного объекта. Спустя некоторое время Соловей Ю. вернулся и попросил его, помочь ему забрать с территории строительного объекта медные кабеля, донести их до машины и погрузить в багажник. Он помог Соловью донести медные кабеля в черной и белой обмотке и погрузить их в багажник своей автомашины. Через некоторое время Соловей принес две циркулярные пилы марки «<данные изъяты>», один диск от циркулярной пилы и один перфоратор марки «<данные изъяты>» и погрузил все в багажник его машины и снова пошел на территорию строительного объекта. Примерно через 15 минут, Соловей Ю. вернулся к его автомашине и принес с собой сварочный аппарат марки <данные изъяты>», вибратор электрический глубинный марки «<данные изъяты> и перфоратор марки «<данные изъяты>», и погрузил их в багажник автомашины. Затем Соловей снова вернулся на территорию строительного объекта. Через некоторое время Соловей вернулся и принес с собой нивелир марки «<данные изъяты> триногу к нивелиру, мерную рейку от нивелира и домкрат реечный марки <данные изъяты>», и погрузил все в багажник его автомашины. Затем Соловей снова пошел на территорию строительного объекта. Через 15 минут, Соловей вернулся и принес с собой электролобзик марки <данные изъяты> электро-шуруповерт марки «<данные изъяты> шлифовальный станок и погрузив инструмент в багажник его автомобиля, снова пошел на территорию строительного объекта. Через некоторое время Соловей вернулся и принес электрогенератор марки «<данные изъяты>», который не поместился в его машину. Тогда Соловей попросил его найти человека, у которого есть грузовая автомашина, на которой можно перевести электрогенератор. Он позвонил своему знакомому ФИО3 и попросил его приехать на машине «Газель», чтобы помочь им перевести электрогенератор. Примерно через 40 минут ФИО3 приехал на принадлежащей ему грузовой автомашине марки «Газель» в которую он вместе с Соловьем Ю. погрузили электрогенератор марки <данные изъяты>». Все имущество со стройки они отвезли в его гараж, расположенный в <адрес>. Соловей попросил его хранить строительные инструменты и материалы у себя в гараже, а также разрубить на куски медный кабель, чтобы его в дальнейшем его можно было сдать как металл. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что строительный инструмент и материалы похищены со строительного объекта Соловьем и принадлежат ФИО19;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-58), из которого следует, что в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 добровольно выдано следующее имущество: медный кабель в черной обмотке <данные изъяты>; медный кабель в черной обмотке <данные изъяты> медный кабель в белой обмотке <данные изъяты>; медный кабель в белой обмотке <данные изъяты>; электро - генератор «<данные изъяты> нивелир марки «<данные изъяты><данные изъяты> вместе с триногой и мерной рейкой к нему; вибратор электрический глубинный, марки «<данные изъяты>»; перфоратор (отбойный молоток) марки «<данные изъяты> перфоратор (отбойный молоток) <данные изъяты>»; электролобзик марки <данные изъяты>»; электрошуруповерт марки «<данные изъяты>»; циркулярная пила «<данные изъяты> циркулярная пила «<данные изъяты> металлический диск от циркулярной пилы марки «<данные изъяты>»; цепная пила марки «<данные изъяты>»; сварочный аппарат марки «<данные изъяты> домкрат реечный «HJ ЗТ»;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.65-67), из которого следует, что в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у Соловья Ю.С. изъято имущество: куртка черного цвета, маска черного цвета с прорезями для рта и глаз;

- показаниями потерпевшего ФИО19, из которых следует, что он является директором <данные изъяты>», которое занимается строительством. С подсудимым ФИО1 трудовой договор не заключался, он работал неофициально сварщиком на строительном объекте, расположенном возле <адрес>-<адрес> с мая по сентябрь 2015 года. Оплата за выполненную работу производиться через бригадира Мармылева. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил со стройки прораб и сказал, что навесной замок от двери бытового вагончика вскрыт, из вагончика похищено имущество. Приехав на объект он обнаружил, что замок взломан, провода от камер видеонаблюдения перерезаны, а находящийся в вагончике строительный инструмент и строительный материал похищены. С объекта было похищено следующее имущество: медный кабель в черной обмотке <данные изъяты>; медный кабель в черной обмотке <данные изъяты>; медный кабель в белой обмотке <данные изъяты>; медный кабель в белой обмотке <данные изъяты>; электрогенератор марки «<данные изъяты>»; нивелир марки «<данные изъяты> вместе с триногой и мерной рейкой к нему; вибратор электрический глубинный марки <данные изъяты>»; перфоратор марки «<данные изъяты> перфоратор марки «<данные изъяты>»; электро-лобзик марки «<данные изъяты>»; электро-шуруповерт марки «<данные изъяты> две циркулярные пилы марки «<данные изъяты>»; диск от циркулярной пилы марки «<данные изъяты>»; цепная электропила марки «<данные изъяты>»; сварочный аппарат марки «<данные изъяты> домкрат реечный марки «<данные изъяты>»; шлифовальный станок. Строительный инструмент и строительные материалы завозились на строительный объект в сентябре 2015 года. Все похищенные инструменты ему были возвращены, также были возвращены кабеля, но они непригодны для работы, т.к. перерезаны и с них снята оплетка;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.84-102), из которого следует, что в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> проведен осмотр следующего имущества: медного кабеля в черной обмотке <данные изъяты>; медного кабеля в черной обмотке <данные изъяты>; медного кабеля в белой обмотке <данные изъяты>; медного кабеля в белой обмотке <данные изъяты> электро - генератора «<данные изъяты>»; нивелира марки «<данные изъяты>, вместе с триногой и мерной рейкой к нему; вибратора электрического глубинного, марки <данные изъяты>»; перфоратора (отбойного молотка) марки «<данные изъяты> перфоратора (отбойного молотка) «<данные изъяты> электро-лобзика марки «<данные изъяты> электро - шуруповерта марки <данные изъяты>»; циркулярной пилы «<данные изъяты> циркулярной пилы «<данные изъяты>»; металлического диска от циркулярной пилы марки «<данные изъяты>»; цепной пилы марки «<данные изъяты> сварочного аппарата марки «<данные изъяты>»; домкрата реечного «<данные изъяты>»; шлифовального станка;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.142-144), из которых следует, что по просьбе своего знакомого ФИО4 он на принадлежащей ему автомашине «Газель» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, приехал к дому № <адрес> по <адрес>. Возле указанного дома он встретился с ФИО4, с которым находился мужчина, как он узнал впоследствии Соловей. Соловей Ю.С. пояснил, ему и ФИО4, что он работал на данном строительном объекте, но у него вышел какой то конфликт с работодателем и ему необходимо вывезти принадлежащий ему инструмент. Далее Соловей Ю.С. и ФИО4 погрузили ему в автомашину «Газель» электрический генератор пояснив, что его необходимо отвезти в <адрес> в гараж ФИО4 для хранения. Он отвез электрический генератор в гараж Гапонова и уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Соловей Ю.С. совершил хищение электроинструментов и кабеля из строительного вагончика расположенного возле <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.145-147), из которых следует, что с 1997 года по 2007 год она проживала с Соловьем Ю.С., который является отцом двух ее дочерей - ФИО6 и ФИО7 Соловей Ю.С. помогает ей растить дочерей и оказывает финансовую помощь на их содержание;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49), из которого следует, что Соловей Ю.С. добровольно и собственноручно сообщил об обстоятельствах хищения им строительного инструмента и материалов со строительного объекта, расположенного по <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.158-164), из которого следует, что Соловей Ю.С. добровольно указал на место совершения преступления и пояснил обстоятельства хищения имущества;

- справкой ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.38), из которой следует, что стоимость медного кабеля в черной обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты> в сентябре 2015 года составляла 58 300 рублей; стоимость медного кабеля в черной обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты> в сентябре 2015 года составляла 12 700 рублей; стоимость медного кабеля в белой обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты> в сентябре 2015 года составляла 2 610 рублей; стоимость медного кабеля в белой обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты> в сентябре 2015 года составляла <данные изъяты> рублей; стоимость нивелира марка «<данные изъяты>х вместе с триногой и мерной рейкой к нему в сентябре 2015 года составляла 11 500 рублей; стоимость вибратора электрического марки «<данные изъяты> в сентябре 2015 года составляла 10 300 рублей; стоимость перфоратора (отбойного молотка) <данные изъяты>» в сентябре 2015 года составляла 28 000 рублей; стоимость перфоратора (отбойного молотка) марки «<данные изъяты> в сентябре 2015 года составляла 29 500 рублей; стоимость электро-лобзика марки <данные изъяты>» в сентябре 2015 года составляла 2 600 рублей; стоимость электро-шуруповерта марки «<данные изъяты> в сентябре 2015 года составляла 2 900 рублей; стоимость двух циркулярных пил марки «<данные изъяты>» в сентябре 2015 года составляла 6 800 рубля за одну штуку; стоимость металлического диска от циркулярной пилы марки <данные изъяты>» в сентябре 2015 года составляла 400 рублей; стоимость цепной пилы марки «<данные изъяты> в сентябре 2015 года составляла 5 800 рублей; стоимость сварочного аппарата марки <данные изъяты>» в сентябре 2015 года составляла 6 500 рублей; стоимость домкрата реечного «<данные изъяты>» в сентябре 2015 года составляла 2 500 рублей; стоимость шлифовального станка в сентябре 2015 года составляла 5 800 рублей; стоимость электро-генератора марки <данные изъяты>» в сентябре 2015 года составляла 28 000 рублей.

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Соловей Ю.С. совершил преступление при указанных выше обстоятельствах, его вина подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые добыты и закреплены в порядке, предусмотренном УПК РФ, и согласуются друг с другом.

Оценивая представленные стороной защиты доказательства суд отмечает, что они не опровергают предъявленное подсудимому обвинение, поскольку из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, следует, что Соловья Ю. они могут охарактеризовать с положительной стороны, Соловей Ю. работал вместе с ними на строительном объекте на <адрес>, без заключения трудового договора, перед их бригадой имелась задолженность по оплате за выполненную работу на строительном объекте.

С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, переквалифицировавшего действия подсудимого Соловья Ю.С. с п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимого Соловья Ю.С. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что Соловей Ю.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно (помимо воли собственника) проник на территорию строящегося объекта, заранее зная, что в бытовом вагончике, расположенном на территории строящегося объекта находятся электроинструменты и строительные материалы, принадлежащие потерпевшему ФИО19, осознавая, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих лиц, похитил принадлежащее ФИО19 имущество, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб.

При этом, доводы подсудимого Соловья Ю.С. о совершении хищения имущества в связи с наличием задолженности по оплате за выполненную работу, не являются основанием для освобождения его от уголовной ответственности. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что именно с потерпевшим ФИО19 подсудимый в трудовых отношениях не состоял и какой-либо материальной задолженности ФИО19 перед Соловьем Ю.С. не имел.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Соловей Ю.С. совершил преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Соловью Ю.С. суд относит в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной (т.1 л.д.49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты>

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Соловью Ю.С., суд в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

Характеризуя личность подсудимого Соловья Ю.С., суд отмечает, что Соловей Ю.С., согласно справке-характеристике ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.208); согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Соловей Ю.С. характеризуется посредственно, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, на профилактическом учете не состоял; согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России по <адрес> Соловей Ю.С состоит на учете у врача-инфекциониста с диагнозом: <данные изъяты> на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и в ОГБУЗ СОПКД не состоит (т.1 л.д.204,206).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, учитывая обстоятельства, отягчающие наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного Соловьем Ю.С. преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд, учитывая, что Соловей Ю.С. является гражданином иностранного государства, на территории РФ постоянного места жительства и регистрации не имеет, не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить Соловью Ю.С. наказание в виде реального лишения свободы с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ. При этом суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Соловья Ю.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Производство по гражданскому иску ФИО19 о возмещении причиненного ущерба подлежит прекращению, в связи с отказом потерпевшего от иска.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

СОЛОВЬЯ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соловью Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Соловья Ю.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому иску ФИО19 - прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

- медный кабель в черной обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты>; медный кабель в черной обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты>; медный кабель в белой обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты>; медный кабель в белой обмотке <данные изъяты> общим метражом <данные изъяты>; электро-генератор <данные изъяты>»; нивелир марки «<данные изъяты>х вместе с триногой и мерной рейкой; вибратор электрический глубинный марки <данные изъяты> перфоратор (отбойный молоток) «<данные изъяты> перфоратор (отбойный молоток) «<данные изъяты> электролобзик марки «<данные изъяты>»; электро-шуруповерт марки «<данные изъяты> две циркулярные пилы «<данные изъяты> металлический диск от циркулярной пилы марки <данные изъяты>»; цепную пилу «<данные изъяты> сварочный аппарат «<данные изъяты> домкрат реечный «<данные изъяты>»; шлифовальный станок - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО19

- куртку темного цвета <данные изъяты> и маску темного цвета с прорезями, - вернуть по принадлежности Соловью Ю.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Соловьем Ю.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий В.А. Поваренкова

Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Подсудимые:

Соловей Ю.С. (подробнее)

Судьи дела:

Поваренкова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ