Определение № 2-544/2013 2-544/2013~М-78/2013 М-78/2013 от 14 марта 2013 г. по делу № 2-544/2013

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданское
Суть спора: Другие жилищные споры


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


г. Елизово Камчатского края

14 марта 2013 года


Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

истца Ульяновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновой Ирины Леонидовны к Степанюк Елене Андреевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:


Истец Ульянова И.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Степанюк Е.А., 07 февраля 2002 года рождения, о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>.

В судебном заседании истец Ульянова И.Л. отказалась от иска к Степанюк Е.А. в полном объеме.

Ответчик Степанюк Е.А. и ее законный представитель Степанюк А.Л., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили и об отложении дела не просили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Таким образом, нормами гражданского и жилищного права закреплена свобода воли граждан по распоряжению своими правами, в том числе на реализации прав на судебную защиту.

Право истца отказаться от исковых требований и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленных материально-правовых требований не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду заявлении, Ульянова И.Л. добровольно отказывается от исковых требований к Степанюк Е.А., 07 февраля 2002 года рождения, о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, суд принимает отказ Ульяновой И.Л. от исковых требований к ответчику.

Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ,

определил:


Принять отказ истца Ульяновой Ирины Леонидовны от исковых требований к Степанюк Елене Андреевне о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Производство по делу по исковому заявлению Ульяновой Ирины Леонидовны к Степанюк Елене Андреевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

(подпись)

Д.П. Федорцов


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

Ульянова И.Л. (подробнее)

Ответчики:

Степанюк Е.А. (подробнее)

Судьи дела:

Федорцов Денис Павлович (судья) (подробнее)