Определение № 2-294/2016 2-294/2016~М-329/2016 М-329/2016 от 6 июня 2016 г. по делу № 2-294/2016

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-294/2016


Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения


с. Ребриха 06 июня 2016 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к М.С.В. и М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к М.С.В. и М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ним и М.С.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого М.С.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с договором кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства (автомобиля) <данные изъяты>, двигатель № №, идентификационный №(VIN)№, кузов №№, цвет серый. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно дополнительному соглашению от <дата> сумма основного долга и процентов по кредиту составила 682 551 руб. 18 коп., процентная ставка 10% годовых, срок реструктуризированного Договора составил 49 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и М.О.А. был заключен договор поручительства физического лица № от <дата>. Согласно договору поручительства М.О.А. обязалась отвечать перед истцом солидарно, в полном объеме за исполнение М.С.В. обязательств по договору. Ответчик М.С.В. обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед АО «Кредит Европа Банк» составляет <данные изъяты>

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. Просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд на основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.

Ответчики М.С.В. и М.О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены по месту регистрации.

Суд на основании части 4 ст. 167 ГПК РФ признал возможным провести судебное заседание без участия не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден, установленный федеральным законом для данной категории дел, досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, которое не носит безусловного характера, а подлежит применению с учетом особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, фактических обстоятельств допущенных нарушений и их последствий для Банка.

Из изложенных положений следует, что проценты по кредитному договору могут устанавливаться лишь за период пользования денежными средствами, а начисление процентов после исполнения обязательств по договору в полном объеме досрочно (до окончания срока действия договора), будет являться незаконным.

Досрочный возврат суммы кредита не может рассматриваться как причинение убытков кредитору, поскольку в соответствии с п.4 ст.809 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы кредита (займа) вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата указанной суммы. Иное может привести к неосновательному обогащению банка, так как банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита.

Таким образом, поскольку кредитор вправе, в случае неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в полном размере и процентов за пользование суммой займа лишь за период ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа, каковым согласно расчета истца является период до <дата>, то взыскание досрочно процентов за пользование кредитом до истечения срока действия договора, а именно, до <дата>, не основано на законе, поскольку в случае исполнения ответчиком обязательств по договору в полном объеме досрочно, взыскание процентов с момента возврата суммы кредита и до окончания срока действия договора не будет соответствовать требования ст.809 ГК РФ.

Истцом не предоставлено доказательств обращения к должникам с требованием о досрочном погашении суммы долга (отсутствует копия требования и реестр на отправку почтовых отправлений с отметкой почты).

В соответствии ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:


Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к М.С.В. и М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить АО «Кредит Европа Банк» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно платежным поручениям № от <дата> и № от <дата>.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Ребрихинский районный суд.

Председательствующий

Суд:

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Ответчики:

Маленков С.В. (подробнее)
Маленкова О.А. (подробнее)

Судьи дела:

Юдаков А.В. (судья) (подробнее)