Постановление № 5-232/2016 от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-232/2016


Дело № 5-232/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 ноября 2016 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Задонского ФИО11, №*** года рождения, уроженца города Липецка, зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N... не работающего, не являющегося инвалидом, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


14.10.2016 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области Устиновой Т.В. составлен протокол №*** №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Задонского ФИО12

Из протокола следует, что 02.09.2016 в 16 часов 35 минут на 383 км автодороги «Дон» в районе перекрестка с ул. Промышленная г. Ельца Задонский М.Ю., управляя автомобилем МАЗ-54239 государственный регистрационный знак №*** с полуприцепом МОА РЗ 95999 государственный регистрационный знак №***, нарушил п.п. 1.5., 10.1. Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, и при возникновении опасности для движения не принял мер к остановке транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоявший впереди перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора автобус ПАЗ 32054R государственный регистрационный знак №*** под управлением Фомина В.Н.. Вследствие столкновения автобус опрокинулся. В ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Водитель Фомин В.Н. и пассажиры автобуса: Зыкова Н.И., Шишкова Т.И., Дедова Л.Н. получили телесные повреждения. Согласно заключениям эксперта телесных повреждений у Фомина В.Н.не обнаружено; телесные повреждения у Зыковой Н.И.расценивается как не причинивший вред здоровью человека; телесные повреждения у Шишковой Т.И. расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека; телесные повреждения у Дедовой Л.Н. расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Потерпевшая Дедова Л.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Руководствуясь частью 3 статьи 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Дедовой Л.Н.

Задонский М.Ю. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, вину в совершении административном правонарушении признал и раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Шишкова Т.И. в судебном заседании объяснила, что обстоятельства столкновения она не помнит, поскольку после него она потеряла сознание, в настоящее время претензий к Задонскому М.Ю. она не имеет, причиненный в результате столкновения вред он возместил, просила назначить ему наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Задонского М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что 02.09.2016 в 16 часов 35 минут Задонский М.Ю., управляя автомобилем МАЗ 54329 государственный регистрационный знак №*** с полуприцепом МОА РЗ 95999 государственный регистрационный знак №***, в районе перекрестка с ул. Промышленная г. Ельца на 383 км автодороги «Дон» (альтернативная) двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, и при возникновении опасности для движения не принял мер к остановке транспортного средства, допустив наезд на стоявший впереди перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора автобус ПАЗ 32054R государственный регистрационный знак №*** под управлением Фомина В.Н., в результате чего последнему, а также трем пассажирам автобуса Зыковой Н.И., Шишковой Т.И. и Дедовой Л.Н. были причинены телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом №*** по делу об административном правонарушении от 14.10.2016; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** №*** схемой дорожно-транспортного происшествия; справкой о ДТП от 02.09.2016; письменными объяснениями: Задонского М.Ю., Фомина В.Н., Райкова А.М., Шишковой Т.И., Зыковой Л.Н., Дедовой Л.Н.

Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № 922/9-16 от 05 сентября 2016 года у Фомина В.Н. видимых телесных повреждений не обнаружено.

Из заключения эксперта Елецкого межрайонного отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № №*** от 05 сентября 2016 года следует, что у Зыковой Н.И. обнаружены следующие повреждения: ............. Данные повреждения причинены при травматических воздействиях тупых твердых предметов и (или) о таковые, возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия в срок 02.09.2016; не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № №*** от 05 сентября 2016 года у Шишковой Т.И. установлены следующие повреждения: ............. Данные повреждения причинены при травматических воздействиях тупых твердых предметов и (или) о таковые, возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия в срок 02.09.2016. Эти повреждения, сочетанная травма тела у Шишковой Т.Н., в совокупности с сотрясением головного мозга согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как сотрясение головного мозга относится к обратимым состояниям и при его возникновении свойственная ему патологическая неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть до полного исчезновения и последующего выздоровления) не требует более трех недель лечения.

В соответствии с заключением эксперта Елецкого межрайонного отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № №*** от 05 сентября 2016 года у Дедовой Л.Н. установлены следующие повреждения: ............. Данные повреждения причинены в результате травматического воздействия (удара, сдавления) тупых твердых предметов с неотобразившимися индивидуальными особенностями контактирующей поверхности, не исключено в срок 02.09.2016. В соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, пунктом 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного здоровью человека» данные повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшими Шишковой Т.Н. и Дедовой Л.Н. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий и средней тяжести вред здоровью соответственно, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля МАЗ 54329 государственный регистрационный знак №*** с полуприцепом МОА РЗ 95999 государственный регистрационный знак №*** Задонским М.Ю. требований пунктов 1.5., 10.1. ПДД РФ.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Задонского М.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину Задонский М.Ю. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения Задонского М.Ю. к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Задонский М.Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние Задонского М.Ю.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Задонского М.Ю., не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить Задонскому М.Ю. административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Задонского ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч)рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 КПП 482545001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области Расчетный счет 40101810200000010006 БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42715000 УИН 18810448160160004852.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Чумичева

Мотивированное постановление изготовлено 10 ноября 2016 г.

Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Задонский М.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Чумичева Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ