Решение № 2-931/2016 2-931/2016~М-854/2016 М-854/2016 от 14 ноября 2016 г. по делу № 2-931/2016

Пучежский районный суд (Ивановская область) - Гражданское
Суть спора: 2.114 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения

Дело №2-931/16


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области к П.В.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшую умершему Г.А.П.,

У С Т А Н О В И Л:


Администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (далее - ТУ Росимущества в Ивановской области) о признании права собственности на ранее принадлежавшие умершим Г.А.П. и Г.Л.Г. 2/467 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 37:14:030124:1, расположенный на территории Затеихинского сельского поселения Пучежского района на землях СПК «Зарайское», обосновав свои требования тем, что наследодатели Г.А.П. и Г.Л.Г. не зарегистрировали право собственности на земельную долю, не распорядились ею в установленном законом порядке более трех лет подряд и в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 27 октября 2016 года в качестве надлежащего ответчика по земельной доле Г.А.П. привлечена наследник по закону П.В.А. и дело выделено в отдельное производство (л.д.1).

Представитель истца администрации Затеихинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик П.В.А. о времени и месте разбирательства дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление о признании иска, также просила освободить ее от взыскания госпошлины ввиду трудного материального положения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, поскольку их неявка, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком П.В.А.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Возникновение у Затеихинского сельского поселенияправа собственности на земельный участок, состоящий из невостребованной земельной доли в силу ст.236 ГК РФ влечет прекращение права собственности на долю в праве на земельный участок у бывшего собственника и подлежит исключению из наследственной массы умершей Г.А.П.

Поскольку пункт 2 ст.333.20 НК РФ предусматривает, что суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 НК РФ, а в судебном заседании установлено, что ответчик П.В.А., 1950 года рождения, имеет престарелый возраст и других источников доходов кроме пенсии не имеет, то суд считает возможным освободить ее от взыскания государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского района Ивановской области к П.В.А. удовлетворить.

Признать право собственности Затеихинскогосельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области на ранее принадлежавшую умершему Г.А.П. 1/467 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный в границах землепользования СПК «Зарайское» Пучежского района Ивановской области (ранее - КСП «Зарайское»).

Исключить из состава наследственного имущества, принадлежащего Г.А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/467 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный в границах землепользования СПК «Зарайское» Пучежского района Ивановской области (ранее - КСП «Зарайское»).

Освободить ответчика П.В.А. от уплаты государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н.Коноплев

Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Затеихинского сельского поселения (подробнее)

Ответчики:

Проскурякова В.А. (подробнее)

Судьи дела:

Коноплев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)