Определение № 12-73/2016 от 26 января 2016 г. по делу № 12-73/2016





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Киров, ул. Московская, д. 70 26 января 2016года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,

изучив жалобу Клевакина Ю.П. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области С.И.И. от 22.12.2015, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области С.И.И. от 22.12.2015, Клевакин Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению водитель транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, Клевакин Ю.П., в нарушение требований п. 8.5 Правил дорожного движения, 18.12.2015 в 10 часов 30 минут на ул. Сурикова, д. 4 г. Кирова, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Я., приближающемуся по главной дороге, произошло столкновение транспортных средств.

В Октябрьский районный суд г. Кирова поступила жалоба Клевакина Ю.П. на данное постановление.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 18.12.2015 и дело было рассмотрено должностным лицом 22.12.2015. При этом административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку не проводились ни экспертизы, ни какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Следовательно, жалоба на постановление по делу подлежит рассмотрению не по месту нахождения органа, вынесшего определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, а по месту рассмотрения дела.

В данном случае правонарушение имело место по адресу: город Киров, ул. Сурикова, д. 4, то есть в Ленинском районе г. Кирова, в связи с чем, жалоба Клевакина Ю.П. на постановление от 22.12.2015 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу Клевакина Ю.П. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области С.И.И. от 22.12.2015, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Кирова.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Кырчанов

Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

Клевакин Ю.П. (подробнее)

Судьи дела:

Кырчанов Сергей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ