Решение № 12-140/2016 12-2871/2015 от 4 февраля 2016 г. по делу № 12-140/2016


Дело № 12-140-16


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 04 февраля 2016 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булгаковой Любовь Ермаковны об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от ____ 2015 года, вынесенного в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Межозерное» Булгаковой Л.Е. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от ____ 2015 года, генеральный директор ООО «Межозерное» Булгакова Л.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от ____ 2015 года, генеральный директор ООО «Межозерное» Булгакова Л.Е. обратилась в суд с жалобой в которой просит отменить постановление и направить дело на новое судебное рассмотрение мотивируя свои требования тем, что административным органом было нарушено ее право, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен без ее участия, выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку решением Верховного суда РС (Я) от ____ 2015 года было отмене постановление от ____ 2015 года.

В судебном заседании представитель генерального директора ООО «Межозерное» Булгаковой Л.Е. по доверенности Семенов Л.М. жалобу поддержал в полном объеме, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от ____ 2015 года отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

В судебное заседание представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Калмыкия надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Выслушав объяснения лица участвующего в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от ____ 2015 года и о направлении дела на новое судебное рассмотрение по следующим обстоятельствам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от ____ 2015 года генеральный директор ООО «Межозерное» Булгакова Л.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении ___ от ____ 2015 года следует, что он был составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и без надлежащего его извещения, когда как в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд находит, что данное требование закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Булгаковой Л.Е., а в частности при составлении протокола об административном правонарушении старшим государственным инспектором по Республике Калмыкия Дорджиевым Д.В. соблюдено не было.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд находит дело подлежащим возвращению на новое судебное рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:


Апелляционную жалобу Булгаковой Л.Е. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от ____ 2015 года, вынесенного в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Межозерное» Булгаковой Л.Е. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от ____ 2015 года, вынесенное в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Межозерное» Булгаковой Л.Е. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить.

Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Межозерное» Булгаковой Л.Е. - направить мировому судье на новое судебное рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Булгакова Л.Е. (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Владимир Иванович (судья) (подробнее)