Приговор № 1-229/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-229/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 04 июля 2017 г.

Ханты-Мансийский райсуд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Киприяновой Л.Г., с участием: прокурора Миненко Ю.Б., адвоката Терикбаева Р.А. удостоверение №1202 от 27.05.2015г. и ордер № 387 от 03.07.2017г., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28.11.2016г. около 15 час. управляя автобусом "Нефаз-4208-11-13" гос.номер № регион двигаясь по промысловой автодороге на территории Ханты-Мансийского района со стороны кустовой площадки № 330 в направлении кустовой площадки № 330 "В" Приобского месторождения, в нарушении п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил занос автобуса на правую по ходу движения обочину, а в последующем опрокидывание, в результате чего причинил потерпевшему - пассажиру указанного автобуса ФИО2 телесные повреждения: закрытую травму шеи – перелом зуба 2-го шейного позвонка причинившую тяжкий вред здоровью, а также закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга, рану левых височных и теменной областей, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Потерпевший ФИО3 извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного слушания на заседание не явился, руководствуясь ч. 2 ст. 249 УПК РФ суд признает его явку не обязательной. В материалах дела имеются сведения о его согласии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Смягчает ответственность подсудимого оказание первой медицинской помощи пострадавшему, вызов экстренных служб на место ДТП, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает, что наказание подсудимому, который характеризуется положительно, следует назначить с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Вещественные доказательства следует вернуть по принадлежности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: автобус "Нефаз-4208-11-13" гос.номер № регион – возвратить по принадлежности, отменив ответственное хранение.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш