Определение № 2-1128/2012 2-1128/2012~М-1094/2012 М-1094/2012 от 28 декабря 2012 г. по делу № 2-1128/2012

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское
Суть спора: Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей (для включения в Форму №2, Раздел №3, Строка №22)

Дело №2- 1128


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Светлоград

28 декабря 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе МУП «Коммунальное хозяйство» г.Светлоград на действия судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП по СК,

УСТАНОВИЛ:


МУП «Коммунальное хозяйство» г.Светлоград обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП по СК - Авериной О.С., свои требования обосновывает тем, что в установленный законом срок не получено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Черниговской Н.В. о взыскании с неё задолженности в сумме -.- рублей.

Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП по СК незаконными, поэтому вынужден обратиться в суд.

Представитель МУП «Коммунальное хозяйство» г.Светлоград - Трусова Е.И. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором отказывается от жалобы и просит прекратить производство по данному делу, а также просит принять её отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ей понятны, её отказ является добровольным. Кроме того Трусова Е.И. просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Петровского районного отдела УФССП по СК - Аверина О.С. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание заявление представителя МУП «Коммунальное хозяйство» г.Светлоград - Трусовой Е.И. о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа заявителя от жалобы и прекращения производства по делу, так как его отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также заявителю известны последствия принятия судом его отказа от жалобы, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.

Отказ от жалобы сделан заявителем добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ МУП «Коммунальное хозяйство» г.Светлоград на действия судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП по СК.

Производство по делу по жалобе МУП «Коммунальное хозяйство» г.Светлоград на действия судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП по СК - Авериной О.С. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Судья Петровского райсуда

С.И. Черноволенко

Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черноволенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)