Решение № 2-10412/2016 2-10412/2016~М-8582/2016 М-8582/2016 от 15 ноября 2016 г. по делу № 2-10412/2016

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: 2.130 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Дело № 2-10412/2016


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Гайнуллину А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд к Гайнуллину А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. «первоначальная выплата» + <данные изъяты> коп. «доплата по отчетам»), а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Гайнуллиным А.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии, с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «ВАЗ 21140» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ Гайнуллин А.С., управляя автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, допустил столкновение с автомобилем Ssang Yong Rexton г/н №. В результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине Гайнуллина А.С. Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №. Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис Регион» № от ДД.ММ.ГГГГ. по определению стоимости ремонта транспортного средства, стоимость ремонта автомобиля Ssang Yong Rexton г/н № составила <данные изъяты> коп. Также от Гай нуллина А.С. поступило заявление об оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> коп. ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль <данные изъяты> коп. Гайнуллиным А.С. были представлены отчеты ИП Чурсина С.Д. № и №., согласно которым стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила <данные изъяты> коп. Филиал ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль <данные изъяты> коп.

На судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Гайнуллин А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком Гайнуллиным А.С. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Гайнуллину А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины при подаче искового заявления на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Гайнуллина А.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявление в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Гайнуллину А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Гайнуллина А.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гайнуллина А.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.Ф. Шарипкулова

Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК Росгосстрах (подробнее)

Ответчики:

Гайнуллин А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Шарипкулова А.Ф. (судья) (подробнее)