Определение № 12-64/2016 от 24 ноября 2016 г. по делу № 12-64/2016


Дело №12-64/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Приволжск 24 ноября 2016 года

Судья Приволжского районного суда, Ивановской области Галаган А.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Максимова В.М.,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Максимова В.М. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:


Постановлением начальника ОМВД России по Приволжскому району Касаткина А.Ю. от 30 марта 2016 года Максимов В.М. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

17 ноября 2016 года в Приволжский районный суд поступила жалоба Максимова В.М., в которой заявитель, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просит вышеуказанное постановление отменить. В поданном одновременно с жалобой письменном ходатайстве заявитель просит о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивируя тем, что копия обжалуемого постановления ему не вручалась и была получена им лишь в службе судебных приставов. Указывает, что назначенный в качестве административного наказания штраф он уплатил, однако обжаловать вынесенное начальником органа внутренних дел постановление опасался, ожидал результатов рассмотрения его жалобы прокуратурой.

В судебном заседании Максимов В.М. показал, что, несмотря на наличие в обжалуемом постановлении его подписи в получении копии последнего, фактически в этот день постановление не получал, а потому не смог его обжаловать. Копия обжалуемого постановления была вручена ему судебным приставом-исполнителем 12 июля 2016 года, и в этот же день он уплатил по квитанции штраф. После этого постановление не обжаловал, поскольку опасался какого-либо воздействия со стороны лица, его вынесшего. В настоящее время, обжаловав действия сотрудников полиции по изъятию охотничьего ружья и патронов в УФСБ и прокуратуру, таких опасений не испытывает, в связи с чем обратился в суд с настоящей жалобой. Считает, что срок на обжалование им пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Приволжскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела отдел полиции извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав Максимова В.М., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как видно из материалов дела, обжалуемое постановление должностного лица вынесено 30 марта 2016 года. Его копия получена заявителем в день его вынесения, о чем свидетельствует его собственноручная расписка. Как следует из текста постановления, порядок и срок его обжалования Максимову В.М. были разъяснены.

С учетом вышеизложенного, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица приходилось на 11 апреля 2016 года.

При этом суд не может не отметить, что административный штраф в размере 500 рублей был оплачен Максимовым В.М. лично 12 июля 2016 года по квитанции АВ 086038, однако и после этого правом на обжалование постановления должностного лица заявитель не воспользовался. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была им подана в суд лишь в ноябре 2016 года, то есть с пропуском установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что Максимову В.М. не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного акта, - не имеется.

Ссылки автора жалобы на его опасения обжаловать вынесенное начальником органа внутренних дел постановление и ожидание результатов рассмотрения его жалобы на действия сотрудников полиции иными компетентными органами не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших и исключавших своевременную подачу им жалобы в суд.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ходатайство заявителя не содержит доказательств уважительности причин пропуска им срока и свидетельствующих об отсутствии у него возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица в районный суд, оснований для восстановления Максимову В.М. срока обжалования суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:


Отказать Максимову В.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОМВД России по Приволжскому району Касаткина А.Ю. от 30 марта 2016 года.

Жалобу Максимова В.М. на постановление начальника ОМВД России по Приволжскому району Касаткина А.Ю. от 30 марта 2016 года оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.В. Галаган

Суд:

Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Максимов В.М. (подробнее)

Судьи дела:

Галаган Анна Вадимовна (судья) (подробнее)