Решение № 2-3960/2015 2-3960/2015~М-4061/2015 М-4061/2015 от 16 декабря 2015 г. по делу № 2-3960/2015

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года город Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Жарниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3960/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Носкову Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Носкову Ю.А. и просит расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и досрочно взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере ~~~ рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ рублей.

В обоснование требований истцом указано, что Носков Ю.А. на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме ~~~ руб. сроком по **/**/**** с уплатой ~~~ % годовых (средства были перечислены на вклад «Универсальный» **/**/****).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~ рублей, в т.ч.: ~~~ руб. - просроченный основной долг; ~~~ руб. - просроченные проценты; ~~~ руб. – проценты за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.

В связи с неявкой ответчика Носкова Ю.А. и отсутствием ходатайства об отложении судебного разбирательства, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 821 ч.2 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Носков Ю.А. не воспользовался указанным правом и не отказался от кредита, кроме того, действия сторон были направлены на исполнение обязанностей по договору.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Носковым Ю.А. ~~~ заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме ~~~ рублей под ~~~% годовых на срок ~~~ месяцев, считая с даты фактического предоставления, коей является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.

Из исследованной судом копии лицевого счета № установлено, что **/**/**** сумма кредита зачислена на счет Заемщика.

В связи с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015года (протокол № 28), наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» или сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1.1 Договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Порядок пользования кредитом и его возврата определен сторонами в статье 3 Договора, в соответствии с п. 3.1 которого, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Из представленного суду Графика платежей, подписанного ответчиком в связи с выдачей кредита к договору № от **/**/****, следует, что размер аннуитетного платежа составляет ~~~ рублей, вносимый ежемесячно ~~~ числа месяца на срок действия договора.

Согласно Копии лицевого счета Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, ответчик Носков Ю.А. не исполняет свои обязанности по возврату кредита, в соответствии с ч 2. ст. 811 ГК РФ, истец обоснованно обратился в суд с требованиями о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

**/**/**** в адрес заемщика Носкова Ю.А. направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до **/**/**** с указанием, что в случае неоплаты кредита в указанный срок, банк обратится в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности, взыскании судебных расходов.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в соответствии с заключенным договором, требования истца о расторжении кредитного договора досрочно являются обоснованными; поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, у него имеется задолженность перед Банком в сумме ~~~ руб., досудебный порядок урегулирования требования, установленного ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден.

В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным по существу ответчиком, по состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~ рублей, из них: ~~~ руб. - просроченный основной долг; ~~~ руб. - просроченные проценты; ~~~ руб. – проценты за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд, необходимо взыскать с ответчика в размере ~~~ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить – расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и досрочно взыскать с Носкова Ю.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ рублей, из них: ~~~ руб. - просроченный основной долг; ~~~ руб. - просроченные проценты; ~~~ руб. – проценты за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лозневая

Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Ответчики:

Носков Ю.А. (подробнее)

Судьи дела:

Лозневая Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ