Решение № 2-2256/2016 2-2256/2016~М-2695/2016 М-2695/2016 от 10 ноября 2016 г. по делу № 2-2256/2016

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Фирстовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Сызранцевой Е.А. к Гришиной А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Сызранцева Е.А. обратилась в суд с иском к Гришиной А.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Гришина А.А. взяла у нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В доказательство заключения договора займа Гришина А.А. собственноручно написала расписку.

До настоящего времени долг не возвращен.

Просила взыскать с Гришиной А.А. в ее пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Сызранцева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Гришина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании иска, рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гришина А.А. взяла в долг у Сызранцевой Е.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата суммы долга ответчик суду не представил. Нахождение у истца письменной расписки свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Более того, ответчик Гришина А.А. признала иск, о чем суду представлено соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца.

Таким образом, иск Сызранцевой Е.А. подлежит удовлетворению, с ответчика Гришиной А.А. в ее пользу подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку иск Сызранцевой Е.А. удовлетворен, с Гришиной А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Сызранцевой Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Сызранцевой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Гришиной А.А. в пользу Сызранцевой Е.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

Сызранцева Е.А. (подробнее)

Ответчики:

Гришина А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Мисюра Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ