Решение № 2-1408/2016 2-1408/2016~М-782/2016 М-782/2016 от 6 мая 2016 г. по делу № 2-1408/2016

Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела

КОПИЯ

Дело №

Мотивированное
решение
суда изготовлено 06 мая 2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> Первоуральск ДД.ММ.ГГГГ

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Нечунаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пястоловой Галины Ивановны к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:


Пястолова Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена дочь истца – Анкудинова А.А.

Истец Пястолова Г.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что на основании Постановления Главы Администрации городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок под строительство капитального гаража на отведенном участке в <данные изъяты>. Спорный гаражный бокс был возведен истцом своими силами и за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО10 умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого она приняла наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на недвижимое имущество, представляющее собой квартиру, а также денежных вкладов. Указала, что кроме нее наследником первой очереди по закону является дочь ФИО11 – Анкудинова (до заключения брака Пястолова) А.А., однако к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство не обращалась, наследство, открывшееся со смертью ее супруга ФИО12 не принимала. С момента строительства и до настоящего времени Пястолова Г.И. пользуется данным гаражным боксом, является добросовестным владельцем: полностью несет бремя содержания гаражного бокса, производит необходимые платежи, не имеет задолженности по членским взносам, как член потребительского гаражного кооператива, осуществляет его текущий и капитальный ремонт. Никаких споров по указанному имуществу не было. Однако, в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество истец не зарегистрировала ввиду отсутствия необходимых для этого правоустанавливающих документов гаражного кооператива.

На основании вышеизложенного, просит признать за ней, Пястоловой Галиной Ивановной, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Первоуральск.

Третье лицо Анкудинова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что на спорный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> не претендует, не возражает против признания за истцом права единоличной собственности на спорный гаражный бокс. Указала также, что наследство, открывшееся со смертью отца ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принимала, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ Пястоловой Г.И. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в <данные изъяты> /л.д.9,10/.

Согласно справке Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость для целей налогообложения гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>, сведений о собственниках, залоге, аресте и обременениях не имеется /л.д.8/.

В материалы дела представлено разрешение на строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, выданного Управлением архитектуры и градостроительства Первоуральского горисполкома Пястоловой Г.И./л.д.12/.

В материалы дела представлена справка Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Пястоловой Г.И. было выдано разрешение на строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> Данных по переоформлению гаража на другое лицо в УАиГ не имеется /л.д.11/.

Согласно справке Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится, муниципальным имуществом не является /л.д.22/.

В материалы дела представлена справка ГСК № <данные изъяты>, выданная Пястоловой Г.И., из содержания которой следует, что истец владеет гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> /л.д.13/.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.21/.

Судом установлено, что спорное имущество построено Пястоловой Г.И. в период брака с ФИО14 умершим ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/.

В материалы дела представлена копия наследственного дела после смерти ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ, указано, что наследником после его смерти является супруга – Пястолова Г.И. Наследственное имущество заключается в ? доле в праве собственности на недвижимое имущество, представляющее собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в денежных вкладах, хранящихся в <данные изъяты> /л.д.32-38/.

При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец на законном основании в ДД.ММ.ГГГГ за счет своих сил и средств возвела гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. С момента строительства и по сегодняшний день использует его по назначению. Пястолова Г.И. владеет и пользуется гаражным боксом как своим собственным, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем спорного гаражного бокса.

Данный факт подтвердили и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, которые подтвердили суду законность владения истцом гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> и отсутствие каких-либо правопритязаний на гаражный бокс. Указали, что гаражный бокс по вышеуказанному адресу, действительно был возведен Пястоловой Г.И. в ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных сил и средств в период брака с Пястоловым А.К., умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга и по сегодняшний день истец пользуется гаражным боксом по назначению, оплачивает все необходимые платежи, спора в отношении гаражного бокса не имеется.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за Пястоловой Г.И. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Пястоловой Галины Ивановны к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить.

Признать за Пястоловой Галиной Ивановной право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись О.В. Никитина

Копия верна. Судья - О.В. Никитина

Секретарь- Н.С. Нечунаева

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Первоуральского городского суда <адрес>.

Судья- О.В. Никитина

Секретарь- Н.С. Нечунаева

Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Пястолова Г.И. (подробнее)

Ответчики:

администрация городского округа Первоуральск (подробнее)

Судьи дела:

Никитина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ