Определение № 2А-338/2016 2А-338/2016~М-11/2016 М-11/2016 от 9 февраля 2016 г. по делу № 2А-338/2016

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское
Суть спора: (адм.) о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ

Дело № 2а-338/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 февраля 2016 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Усс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> (межрайонного) к Аксененко И. В. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пеней,

УСТАНОВИЛ:


Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Аксененко И. В. о взыскании пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2046 рублей 24 копейки.

В судебном заседании установлено, что в суд поступило заявление представителя административного истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> (межрайонного) о принятии отказа от заявленных требований о взыскании пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2046 рублей 24 копейки. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.

Статья 194 КАС РФ предусматривает основания прекращения производства по административному делу. Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении о принятии отказа административного истца от иска указано, что административному истцу известны требования ст.ст. 194, 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от административных исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> (межрайонного) к Аксененко И. В. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пеней.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> (межрайонного) к Аксененко И. В. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пеней - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 суток.

Председательствующий судья

Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Государственной учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) (подробнее)

Ответчики:

Аксененко И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Вера Михайловна (судья) (подробнее)