Апелляционное определение № 11-25/2016 от 6 июля 2016 г. по делу № 11-25/2016

Солтонский районный суд (Алтайский край) - Административное
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Дело №11-25/2016

Мировой судья Воронцова И.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


с. Солтон 06 июля 2016 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Илларионова С.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю на определение и.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Чернова <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


Определением и.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю возвращено заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Чернова С.А.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю не согласилась с вынесенным судебным постановлением, подав частную жалобу на определение и.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, заявителем соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 КАС РФ, поскольку реквизиты банковского счета, на который подлежат перечислению денежные средства в счет уплаты налогов, указаны в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика и приложены к поданному заявлению. Также указывается на то, что заявителем выполнены требования ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ, подтверждающие направление должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует приложенный к заявлению Список № внутренних почтовых отправлений заказным письмом с уведомлением с отметкой Почты Россииот ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 315 КАС РФ, данная частная жалоба рассматривается пор правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены постановленного определения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края вынесено определение о возвращении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Чернова С.А. в связи с тем, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 КАС РФ.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что в заявлении, поданном взыскателем не указаны реквизиты банковского счета, на который подлежат перечислению денежные средства в счет уплаты налогов, в связи с чем заявление не может быть признано соответствующим требованиям, предъявляемым к заявлению о выдаче судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции находит верными выводы мирового судьи в указанной части.

Так, согласно п. 2, п. 5 ч. 2 ст. 123.3 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны в том числе: наименование взыскателя, его место нахождения, номера телефона, факса, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета.

Из приложенных к частной жалобе материалов усматривается, что заявителем вышеизложенные требования при подаче заявления не выполнены.

Доводы заявителя о том, что сведения о банковских реквизитах отражены в требованиях об уплате налога, приложенных к поданному заявлению, что давало мировому судье возможность отразить необходимые сведения в судебном приказе, также не влекут отмены судебного постановления, поскольку приложение доказательств обоснованности заявленных требований не освобождает стороны от соблюдения требований закона, предъявляемых к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Кроме того, в тексте требования об уплате налога банковские реквизиты указаны не в полном объеме, что фактически делает неисполнимым судебный приказ, который может быть вынесен мировым судей в установленном законом порядке в рамках рассмотрения поданного заявления.

Довод о том, что заявителем при подаче заявления о вынесении судебного приказа выполнены требования ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ, что подтверждается направлением должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует приложенный к заявлению Список № внутренних почтовых отправлений заказным письмом с уведомлением с отметкой Почты России от ДД.ММ.ГГГГ, также не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не являлось основанием, положенным в основу обжалуемого судебного постановления мирового судьи о возвращении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 313-317 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Определение и.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Чернова <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю на определение и.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края оставить без удовлетворения.

Судья: С.А. Илларионов

Суд:

Солтонский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю (подробнее)

Ответчики:

Чернов С.А. (подробнее)

Судьи дела:

Илларионов С.А. (судья) (подробнее)