Определение № 2-1088/2016 2-1088/2016~М-1034/2016 М-1034/2016 от 22 ноября 2016 г. по делу № 2-1088/2016

Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданское
Суть спора: 2.115 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю

Дело № 2-1088/2016 Копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<ДД.ММ.ГГГГ> г. Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием истца Макарова Н.И. и его представителя - адвоката Петрова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Макарова Н.И. к Шемякину Л.Н. об устранении препятствий в пользовании землями мест общего пользования,

установил:


В производстве суда находится гражданское дело по иску Макарова Н.И. к Шемякину Л.Н. об устранении препятствий в пользовании землями мест общего пользования.

Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит расположенный напротив истца дом и земельный участок по адресу: <адрес>. По мнению истца, ответчик незаконно возвел забор и установил навес на местах общего пользования, а также соорудил насыпь, в результате чего нарушаются права истца: вода с насыпи стекает в его сторону, расположенный на землях общего пользования забор мешает свободному доступу транспортных средств, в том числе снегоуборочного транспорта.

В судебном заседании истец обратился с заявлением об отказе от иска в полном объеме, его представитель - адвокат Петров В.П. данное заявление поддержал.

Ответчик Шемякин Л.Н. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Администрации Фурмановского муниципального района в судебном заседании не участвовали. Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая положения ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ Макарова Н.И. от иска к Шемякину Л.Н. об устранении препятствий в пользовании землями мест общего пользования.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу по иску Макарова Н.И.

В соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 340 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. Следовательно, уплаченная по настоящему иску Макаровым Н.И. государственная пошлина должна быть возвращена (л.д. 17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 93 ГПК РФ, п/п 3 п. 1 ст. 340 Налогового кодекса РФ, суд

определил:


Принять отказ Макарова Н.И. от иска к Шемякину Л.Н. об устранении препятствий в пользовании землями мест общего пользования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Макарова Н.И. к Шемякину Л.Н. об устранении препятствий в пользовании землями мест общего пользования прекратить.

Возвратить Макарову Н.И. государственную пошлину в размере *** руб., уплаченную по чеку-ордеру <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Л.В. Слепченкова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

<ДД.ММ.ГГГГ>

Суд:

Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Макаров Н.И. (подробнее)

Ответчики:

Шемякин Л.Н. (подробнее)

Иные лица:

Петров В.Н. (подробнее)
Смирнова Я.В. (подробнее)

Судьи дела:

Слепченкова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)