Решение № 2А-301/2016 2А-301/2016~М-229/2016 М-229/2016 от 28 апреля 2016 г. по делу № 2А-301/2016

Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Гражданское
Суть спора: (адм.) о взыскании налогов и сборов с физ.лиц

дело № 2а-301/2016


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грайворон

28 апреля 2016 года



Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойника А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к Зайцеву А.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Зайцеву А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> копейки, указав, что в 2014 году Зайцев А.Н. являлся собственником транспортного средства марка, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, но до настоящего времени обязанность по их уплате административным ответчиком не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из п. 2 ст. 3 Закона Белгородской области «О транспортном налоге» № 54 от 28 ноября 2002 года (в редакции от 30 декабря 2010года № 12) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

По сведениям, поступившим из ГИБДД по Белгородской области в порядке статьи 85 НК РФ следует, что в 2014 году за административным ответчиком зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> (л.д. 2).

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 3322467 с расчетом транспортного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, с требованиями об уплате налога до 1 октября 2015 года (л.д. 3,4).

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № 57688 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6).

Вышеуказанные требования Зайцевым А.Н. получено, о чем свидетельствуют уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 6).

Кроме того, ответчику выставлены к оплате начисленные на основании статьи 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>.

Требования об оплате налога и пени административным ответчиком не исполнены.

Согласно расчета налогового органа, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> копейки.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком, не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175180, 291294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к Зайцеву А.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Зайцева А.Н., проживающего по адресу <адрес>, недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Зайцева А.Н. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

А.Н. Воскобойник

Суд:

Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воскобойник Андрей Николаевич (судья) (подробнее)