Решение № 2-515/2012 от 15 октября 2012 г. по делу № 2-515/2012

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела

Дело № 2-515/2012


решение


Именем Российской Федерации

с. Архангельское 15 октября 2012 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,

с участием представителя истца Государственной жилищной инспекции РБ - Ишимбетовой Р.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика товарищества собственников жилья «Удача» - Ринкман Е.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к товариществу собственников жилья «Удача» о ликвидации ТСЖ,

установил:


Государственная жилищная инспекция РБ обратилась в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией Республики Башкортостан была проведена инспекционная проверка на предметправомерности создания ТСЖ, выявлены нарушения. Иск обоснован тем, что на основаниист. 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирномдоме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Данное решениепринимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общемсобрании, считается принятым, если за него проголосовали собственникипомещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятьюпроцентами голосов от общего числа голосов собственников помещений втаком доме. В силуч.2 ст.45 ЖК РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирномдоме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Собственникв соответствии с ч.4 ст. 45 ЖК РФ по инициативе которого созывается общее собраниесобственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникампомещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять днейдо даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственниковпомещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственникупомещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собраниясобственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направленияэтого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещенияв данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенномтаким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. Документы, подтверждающие правомерность создания ТСЖ в ходе проверки Госжилинспекции РБ не были представлены.

Кроме того,в Государственную жилищную инспекцию Республики Башкортостан обратиласьАдминистрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с письмом, в котором она сообщает, что данное ТСЖ с момента его созданияи по настоящее время не осуществляет свою деятельность, тем самымТСЖ не отвечает цели своего создания - совместного управления комплексом недвижимогоимущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения,пользования, в установленных законодательством пределах распоряжения общимимуществом в вышеуказанных многоквартирных домах (ч. 1 ст. 135 ЖК).

В связи с указанными обстоятельствами истец заявил требование о ликвидации ТСЖ.

Представитель истца в суде поддержала исковые требования по указным в иске основаниям.

Представитель ответчика иск признал, о чем представлено письменное заявление.

Третье лицо - Межрайонная ИФНС России № по РБ представили письменный отзыв, просили рассмотреть дело без их участия. Из отзыва следует, что иск полагают обоснованным, в резолютивной части решения просили указать лицо, ответственное за проведение процедуры ликвидации юридического лица.

Третье лицо - Администрация МР <адрес> РБ извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силуп. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Согласно п. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан (далее - Госжилинспекция РБ) является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции региональный государственный жилищный надзор (п. 1.1 «Положения о Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан» утв. Указом Президента РБ от 26.06.2010 N УП-367 (ред. от 01.09.2012)).

В силу ч. 6 ст.20 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества, о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, и о признании договора управления данным домом недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случаях выявления нарушений порядка создания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения.

Таким образом, обращение Госжилинспекции РБ с иском в суд является правомерным.

Как усматривается из материалов дела, сведения о Товариществе собственников жилья «Удача» внесены в ЕГРЮЛ, присвоен ОГРН №, ТСЖ поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, подтверждающие созыв и проведение общего собрания собственников помещений, на котором принято решение о создании ТСЖ в ходе проверки Госжилинспекции РБ не были представлены.

В ходе судебного заседания представителем ответчика признаны исковые требования.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как видно из искового заявления требование о возложении обязанности по ликвидации ТСЖ на учредителей истцом не заявлялось.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Данная норма права не содержит обязанности суда возлагать обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица на учредителей, это право суда.

Руководствуясь статьями 194-198, ч. 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решиЛ:


Ликвидировать товарищество собственников жилья «Удача» (ОГРН №).

Обязать Межрайонную ИФНС № России по РБ исключить Товарищество собственников жилья «Удача» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И. Л.

Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Государственная жидищная инспекция РБ (подробнее)

Ответчики:

Ринкман Е.Р. (подробнее)
ТСЖ "Удача" (подробнее)

Судьи дела:

Соколова И.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ